Laurel Brunner condivide i progressi compiuti in materia di sostenibilità nel settore della stampa, con uno sguardo particolare agli standard ISO e al riciclaggio.

Dall’inizio di questo blog abbiamo pubblicato oltre 500 articoli sulla sostenibilità nelle arti grafiche. L’obiettivo è sempre quello di sensibilizzare l’opinione pubblica sull’impatto ambientale del settore e di incoraggiare tutti gli attori della filiera della stampa a prendere sul serio la sostenibilità. Solo con l’impegno di tutti gli attori a livello individuale e aziendale si potrà fare la differenza. All’epoca sembrava un compito ingrato e in salita, e così è stato. Ma i segnali sono positivi.

Quali progressi abbiamo fatto con questo progetto? Forse il punto di riferimento più importante è il lavoro che svolgiamo attraverso le organizzazioni di standardizzazione e le federazioni di stampa. Il comitato tecnico per la tecnologia grafica dell’Organizzazione Internazionale per gli Standard (ISO) è stato estremamente attivo per molti anni in una serie di aree tematiche, da PDF/X al controllo dei processi per vari metodi di stampa. Negli ultimi decenni abbiamo assistito a enormi progressi negli standard relativi alla gestione dei file e al controllo della qualità del colore. In generale, le industrie della stampa e dell’editoria sono molto più efficienti rispetto a trent’anni fa. Per la maggior parte del tempo il lavoro è stato quello di migliorare la gestione dei dati e di facilitare l’automazione del flusso di lavoro, due aspetti fondamentali per la redditività. Si riducono le inefficienze, ma questi stessi sforzi riducono anche gli sprechi per sostenere la sostenibilità ambientale e commerciale.

Nel 2009 è stato costituito un gruppo di lavoro ISO TC130 dedicato agli standard relativi all’impatto ambientale della stampa. Questo gruppo ha sviluppato numerosi documenti ISO per contribuire a rendere la stampa più sostenibile, anche dal punto di vista ambientale. Nel corso degli anni abbiamo combattuto molte battaglie per far passare questi documenti attraverso il processo di consenso che è alla base del lavoro dell’ISO. Gli interessi acquisiti hanno lavorato duramente per bloccare la sostenibilità nel settore e per fare di tutto per evitare di investire in sistemi che facilitassero il miglioramento dei processi di riciclaggio. Ma alla fine il consenso ha prevalso.

Il riciclo rimane l’area più difficile da standardizzare, perché la sua efficienza dipende da modelli comuni di selezione e trattamento. Questo dipende a sua volta dalle motivazioni dei consumatori e dalla disponibilità di servizi locali adeguati. Alcuni paesi, come la Svezia, sono straordinari, mentre altri, come il Regno Unito, sono un disastro. Quello che sappiamo è che l’evoluzione delle tecnologie di stampa richiederà una selezione e un trattamento dei materiali stampati molto più articolati, se vogliamo mantenere gli attuali tassi di riciclo. A tal fine, sarà necessario esercitare una pressione concertata sugli impianti di produzione di pasta di legno e carta affinché aggiornino le loro strutture in modo che i processi di disinchiostrazione funzionino per tutte le forme di stampa. Abbiamo adottato alcuni piccoli accorgimenti per renderlo possibile, ma alla fine spetta all’industria della carta prendersi cura dei propri interessi a lungo termine. Non possiamo fare molto per persuadere i vecchi marpioni che ancora tirano le fila, ma forse le nuove generazioni di operatori avranno il coraggio di abbracciare il cambiamento. L’industria e il pianeta dipendono da questo.

Informazioni sulla fonte: Questo articolo è stato prodotto dal Verdigris Project, un’iniziativa del settore volta a sensibilizzare l’opinione pubblica sull’impatto ambientale positivo della stampa. Questo commento settimanale aiuta le aziende di stampa a tenersi aggiornate sugli standard ambientali e su come una gestione aziendale rispettosa dell’ambiente possa contribuire a migliorare i loro profitti. Verdigris è supportato dalle seguenti aziende: Agfa Graphics, EFI, Fespa, Fujifilm, HP, Kodak, Miraclon, RicohSplashPR, Unity Publishing e Xeikon.