
Laurel Brunner parla dell’importanza delle lastre senza processo per ridurre le fasi di lavorazione delle linee di produzione di stampa e aumentare la sostenibilità ambientale. I principali sviluppatori di lastre senza processo sono Agfa, Kodak e Fujifilm.
L’impostazione delle lastre senza processo è il passo successivo per ridurre le fasi di lavorazione delle linee di produzione di stampa e renderle più sostenibili dal punto di vista ambientale. L’assenza di processi elimina il processore di lastre, i prodotti chimici, i problemi di smaltimento e, naturalmente, il lavoro e il tempo necessari per la prestampa.
I principali sviluppatori di lastre senza processo sono Agfa, Kodak e Fujifilm, che ha recentemente annunciato una nuova aggiunta alle opzioni disponibili sul mercato. I nuovi sviluppi in questo settore sono relativamente pochi, ma Fujifilm ha grandi speranze per la lastra Superia ZE senza processo. Per la sua ultima iterazione della lastra Pro-T, lanciata nel 2006, Fujfilm ha sviluppato una nuova tecnologia di rivestimento. La tecnologia Interface Adherence and De-bonding (IAD) è un rivestimento di fondo della lastra anodizzata che ottimizza lo sviluppo della lastra, anche in condizioni di basso livello di inchiostro. Fujifilm spera che questa tecnologia contribuisca a dare alla Superia ZE un vantaggio rispetto alle linee Sonora di Kodak e Azura ed Eclipse di Agfa.
Affinché gli stampatori passino a questa tecnologia, le lastre di stampa senza processo devono offrire il giusto rapporto qualità-prezzo. I problemi di prestazioni sono stati uno dei maggiori ostacoli all’adozione di questa tecnologia anche negli stabilimenti di stampa in cui le tirature più brevi, ad esempio 50.000 impressioni, sono la norma. I vincoli sulla lunghezza delle tirature sono una barriera ovvia, ma ci sono stati altri problemi come la visibilità dell’immagine latente, il contrasto, la gestione delle luci di sicurezza, la resistenza ai graffi, l’efficienza dello sviluppo delle lastre sulla macchina da stampa, i tempi di avviamento e le prestazioni con inchiostri diversi. E poi c’è il costo che, finché queste lastre non raggiungono un punto in cui i produttori possono beneficiare di economie di scala, rimane più alto rispetto alle lastre che richiedono una lavorazione. Il risparmio di tempo, materiali ed energia dovrebbe tuttavia compensare la differenza di prezzo. Le persone, dopotutto, sono una risorsa piuttosto costosa.
La tecnologia delle lastre senza processo sta raggiungendo un livello di maturità, tuttavia esiste un costante compromesso tra la gestione, lo sviluppo rapido e costante della lastra e la garanzia di ricettività dell’inchiostro. Ci aspettiamo di assistere a un ulteriore perfezionamento della morfologia superficiale e delle proprietà meccaniche dell’alluminio sottostante la lastra da stampa e delle ricette di rivestimento. La combinazione del comportamento della superficie della lastra, dei rivestimenti e degli inchiostri durante lo sviluppo e sulla macchina da stampa continuerà a migliorare e nel tempo progressi come l’IAD diffonderanno l’attrattiva e la fattibilità delle lastre senza processo. Sono già importanti per la maggior parte degli stampatori commerciali e lo diventeranno per tutti. Questo vale anche per le aziende in cui prevalgono le tirature molto lunghe o in cui vengono installate nuove macchine da stampa UV. Dal punto di vista dell’impatto ambientale, il passaggio alla stampa senza processo non dovrebbe essere un problema. Snellisce la produzione, elimina i prodotti chimici di lavorazione e l’acqua, risparmiando così denaro e riducendo l’impatto ambientale.
Informazioni sulla fonte: Questo articolo è stato realizzato dal Verdigris Project, un’iniziativa del settore volta a sensibilizzare l’opinione pubblica sull’impatto ambientale positivo della stampa. Questo commento settimanale aiuta le aziende di stampa a tenersi aggiornate sugli standard ambientali e su come una gestione aziendale rispettosa dell’ambiente possa contribuire a migliorare i loro profitti. Verdigris è supportato dalle seguenti aziende: Agfa Graphics, EFI, Fespa, Fujifilm, HP, Kodak, Miraclon, Ricoh, Spindrift, Splash PR, Unity Publishing e Xeikon.