È già abbastanza difficile capire l’impronta di carbonio, ma questa è solo una piccola parte del calcolo dell’impatto ambientale.
Nel 2018, le autorità di regolamentazione e gli azionisti dei mercati maturi stanno intensificando l’attenzione sull’impatto ambientale del ciclo di vita dei prodotti. Ciò avrà un impatto su tutte le parti della catena di fornitura grafica, dalla progettazione all’approvvigionamento. O almeno lo farà nei mercati in cui i leader politici prendono sul serio le loro responsabilità ambientali, come la Cina e l’Unione Europea.
Adottare un approccio più solido agli impatti ambientali del ciclo di vita non sarà facile: il processo è complicato e poco familiare e richiede tempo e impegno. Inoltre, comporta una curva di apprendimento ripida che sarà difficile per molte aziende che operano nel settore della grafica.
Ci sono strumenti disponibili per aiutarci e grandi organizzazioni come HP, Kodak e Ricoh, con una storia di impegno ambientale, sono già sulla buona strada. La norma ISO 14025 è uno degli strumenti disponibili. Questo standard stabilisce i principi e le procedure per lo sviluppo di schemi di dichiarazione ambientale, in cui vengono raccolti i dati relativi a un prodotto e al suo ciclo di vita.
Una dichiarazione ambientale di prodotto (EPD) è una dichiarazione ambientale che soddisfa i requisiti di ISO 14025. Una EPD conferma che tutti i dati ambientali pertinenti al ciclo di vita sono stati raccolti in conformità ai requisiti stabiliti dalla norma.
Le EPD sono dichiarazioni volontarie che possono essere confrontate in modo equo perché si basano su requisiti comuni, quindi possono essere utilizzate in un contesto competitivo. I produttori che operano nel settore della grafica possono utilizzare le EPD per comunicare le informazioni sull’impatto del ciclo di vita dei prodotti, ma anche per distinguere i loro prodotti sul mercato.
Ovviamente questo comporta dei costi, non da ultimo la formazione del personale affinché capisca cos’è una EPD e perché è importante. Altri costi riguarderanno il tempo e le risorse per raccogliere i dati, che possono essere considerevoli per prodotti complessi come le macchine da stampa.
Ma queste dichiarazioni e l’investimento associato sono importanti: Le EPD sono verificate in modo indipendente e questo ne aumenta il valore commerciale e competitivo. Se basate sugli stessi tipi di prodotti di riferimento, le EPD possono essere utilizzate per confrontare direttamente l’impatto ambientale del ciclo di vita di tali prodotti. Ad esempio per le lastre da stampa, le macchine da stampa, gli inchiostri o i sistemi editoriali e di produzione, anche se questi ultimi due potrebbero rappresentare una sfida.
Ma per gli stampatori e gli editori che sviluppano EPD per i prodotti stampati, il processo è relativamente semplice. Una EPD per la stampa dimostrerebbe chiaramente che un prodotto stampato ha un impatto ambientale positivo sul ciclo di vita: può essere facilmente riciclato e non serve energia per utilizzarlo. Questo lo sappiamo. Più importante è lo sviluppo di EPD per le attrezzature di produzione e questa è la sfida per il 2018.
Fonte: Questo articolo è stato prodotto dal progetto Verdigris, un’iniziativa del settore volta a sensibilizzare l’opinione pubblica sull’impatto ambientale positivo della stampa. Questo commento aiuta le aziende di stampa a tenersi aggiornate sugli standard ambientali e su come una gestione aziendale rispettosa dell’ambiente possa contribuire a migliorare i loro profitti. Verdigris è supportato dalle seguenti aziende: Agfa Graphics, Spindrift.click, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit Digital, Ricoh, Splash PR, Unity Publishing e Xeikon.