Mi a teendő, ha az ügyfél által nagyon, nagyon szeretne használni egy olyan képet, amelyről tudja, hogy a kívánt nagyítási tényező mellett szörnyen fog kinézni? Simon Eccles többet tudhat meg.

A nagyon nagyméretű, egyedi nyomtatott falfestmények, a soft signage lightboxok és a tapéta a nagy formátumú grafika egyre népszerűbb alkalmazásai. Megfelelően elkészítve lenyűgözően nézhetnek ki poszterek, falfestmények és tapéták formájában. Az óriásplakátokon és sok plakáton látható képekkel ellentétben azonban ezeket a grafikákat gyakran nagyon közelről nézik, akár szándékosan, akár véletlenül.

Ez azt jelenti, hogy a tervezőknek különös figyelmet kell fordítaniuk az eredeti kép felbontására, mert egy képernyőn remekül megjelenő kép a falra való felnagyításkor szaggatottá válhat. Az nem probléma, hogy a nagy formátumú tintasugaras nyomtatók viszonylag alacsony nyomtatási felbontást produkálnak, mivel a legtöbbjük több mint elég jó a falfestményekhez, feltéve, hogy az eredeti képfájl megfelelő a célnak.

Ebben a két történetben azt nézzük meg, hogy miért nem működnek a fényképes képek nagyon nagy méretben, és hogyan dolgozzunk együtt a fotósokkal és a tervezőkkel annak érdekében, hogy a szállított képek a lehető legjobban nézzenek ki. Mit tegyünk, ha az ügyfél által valóban használni kívánt képről tudjuk, hogy a kívánt nagyítási tényezőnél szörnyen fog kinézni?

Először is kérdezd meg, hogy ez az eredeti képfájl, és ha nem, akkor megkaphatnád, kérlek? Ez addig működhet, amíg a kis felbontású képre nem alkalmaztak képszerkesztést, de a nagy felbontásúra nem.

Ha nem áll rendelkezésre jobb felbontású kép, el kell magyaráznia, hogy a kép borzalmasan fog kinézni, ha úgy nyomtatja ki, ahogy van, de van néhány technika, amivel javíthat rajta. Hogy ezt alátámassza anélkül, hogy egész falfestményeket kellene kinyomtatnia, hogy bizonyítsa az álláspontját, használjon egy kis asztali nyomtatót, hogy a kép fontos részleteinek kis részeit ugyanolyan nagyítási tényezővel adja ki, hogy megmutassa, hogyan fog kinézni a kép a varázslatos érintés előtt és után.

Aztán mondd meg nekik, hogy mennyit kérsz azért, hogy jobb legyen, és remélhetőleg legközelebb jobb képet küldenek majd neked.

Íme néhány megoldás. Az 1. rész a fényképek képfelbontásával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik, míg a 2. rész az „artefaktumokkal” és azok ellenőrzésével foglalkozik.

Miért számítanak a pixelek

A falfestmény remekül mutat a fürdőszoba túloldaláról.

Egy nemrégiben egy angliai szállodában eltöltött idő kiváló példája volt egy nagyszerű ötletnek, amely még jobb is lehetett volna. A szálloda nemrégiben nagyméretű, 2 méter magas műanyag panelekre nyomtatott falfestményeket helyezett el a szobák fürdőszobái fölé.

Hat különböző helyi helyszín volt, és ha mindet kipipáltad, akkor egy ingyenes éjszakát nyerhettél. Nem volt világos, hogy elvárták-e, hogy öt vagy több másik vendéggel barátságba kerülj, hogy az ő fürdőszobájukat is megvizsgálhasd.

Bár a nyomtatás és a felszerelés kiváló volt, a paneleket a fürdő melletti falra szerelték fel, természetesen az én szobámban. A fürdőszoba túloldaláról a kép remekül nézett ki. De amikor a kádat vagy a zuhanyzót használtad, a szemed körülbelül 30-40 cm-re volt a falfestménytől.

Ebből a távolságból az eredeti digitális képet alkotó négyzet alakú pixelek nagyon nyilvánvalóak voltak – csak kb. 1 mm-es négyzet alakúak voltak, de a fájl tömörítés és nagyítás okozta artefaktumok sokkal szembetűnőbbé tették őket, mint ahogy azt várnánk.

A nagyon finom részletesség biztosítása, amely minden távolságban működik egy falfestményen, nem könnyű (bár nem lehetetlen a gigapixeles, több képet tartalmazó összefűzési technikák és ennek következtében hatalmas, gigabájtos méretű fájlok használatával – lásd bővebben a www.gigapan.com oldalon).

Van azonban egy arany középút, amely hagyományosabb képeket használ, de minimalizálja a pixeleket, így közelről kevésbé veszed észre őket. Így a legtöbb ember „elég jó” képminőséget kap, ha közelről nézzük, és kiváló minőséget, ha távolról nézzük.

Kezdje a megfelelő felbontással

A probléma az, hogy a fotósok és a tervezők gyakran még mindig nem igazán ismerik a kép eredeti pixelszámának, a számítógép képernyőjén való megjelenésének és a végső méretben kinyomtatott kép tényleges felbontása közötti összefüggést.

A legjobb kezdés, ha gondoskodik arról, hogy kezdetben elegendő felbontással rendelkezzen. Szinte minden modern digitális fényképezőgép, sőt a legtöbb mobiltelefon is elegendő felbontással rendelkezik ahhoz, hogy akár A3-as méretig minőségi problémák nélkül nyomtasson. Sok modern digitális tükörreflexes fényképezőgép 24 millió képpontot rögzít, általában 6000 x 4000 képpontból álló rácsként. Egyesek 32 vagy 50 millió pixel rögzítésére is képesek, de ezek ritkábbak és nagyon drágák.

Ha egy 24 mp-es képet használtunk volna vágás nélkül a 2 m-es fürdőszobai falfestményünkhöz, akkor a végső felbontás 3 pixel per mm lett volna (ami 76,2 dpi-nek felel meg), ami a tesztjeim szerint közelről kissé elmosódottnak tűnt volna, de nem nyilvánvalóan pixelesnek.

A szálloda fürdőszobájának falfestményén lévő tényleges eredeti kép körülbelül 2000 pixel magas lehetett, tehát valószínűleg 1300 pixel széles, ami 2,6 megapixeles eredeti felbontást jelent. Ez nagyjából egy tízéves mobiltelefon felbontásának felel meg, így feltehetően az eredetit levágták, vagy valaki nem értette, hogyan működik a felbontás nyomtatásban.

Ha valaki azt gondolná, hogy a fürdőszobával csak egy egyszeri szerencsétlen példát választottam, nemrég láttam valami majdnem azonos felbontású A2-es POS plakáton, amelyet közelről való megtekintésre szántak a helyi Tescóban, az Egyesült Királyság legnagyobb kiskereskedelmi láncának egy hatalmas promóciós költségvetéssel rendelkező vállalatánál.

Nagyítások ellenőrzése

Mindannyian tudjuk, hogy az ügyfeleknek mindig igazuk van, de megpróbálhatja őket is oktatni, hogy amit szállítanak, az valóban működjön nagy bővítéssel. A legtöbb tervezőjük rendelkezik Photoshop vagy azzal egyenértékű programmal, így a legkönnyebben úgy segíthetünk nekik, ha megmondjuk nekik, hol keressenek.

Alternatív megoldásként házon belül is kijavíthatja, remélhetőleg az ügyféllel egyeztetve egy extra javítási díjat.

Itt találja a felbontások ellenőrzésének és javításának módját, a Photoshop bármelyik legújabb verziójára vonatkozó utasításokkal, beleértve a legújabb CC 1017-et is.

A legjobb, ha a hibák esetére a kép egy másolatán dolgozol. Először vágja ki a képet a nyomtatni kívánt nézetre. Ezután lépjen a Kép/Képméret menübe (a képen). Figyelje meg, hogy a tetején megmondja, hány képpont van.

Győződjön meg róla, hogy a Resample jelölőnégyzet nincs kijelölve (a jelölőnégyzet ki van húzva). Most írja be a végleges képméretet – a magasságot vagy a szélességet, a mező mellett megjelenő mértékegységben. Ezután megjelenik a végső nyomtatási felbontás „dpi”-ben, ami valójában pixel per inch. Ha szeretné, átállíthatja a kijelzést cm-re.

Példánkban egy 24 mp-es, vágás nélküli 24 mp-es képet 2,0 m szélességűre nagyítva 76,2 dpi felbontással nyomtatunk ki, 2,0 m magasság esetén pedig 50,8 dpi-vel. Ez valószínűleg elegendő a legtöbb igénynek. Ideális esetben a fényképeket 360 dpi vagy annál nagyobb felbontással nyomtatná ki, de ez azt jelentené, hogy a 24 mp-es képének fájlmérete végül 1,04 GB lenne. Ez nagyon lelassítaná a Rip nyomtatót minden különösebb előny nélkül. Kompromisszumos megoldás lehet a 150 dpi, ami 266 MB-os képfájlt eredményez 2,0 m szélességgel.

Átméretezés

Egy 2 méter széles nyomat beállítása Photoshopban. A 24 megapixeles képet átméretezzük, hogy 150 pixel per inch felbontással adjuk ki.

A fénykép felbontásának növelésére szolgáló plusz képpontok hozzáadásának folyamatát általában resamplingnek vagy interpolációnak nevezik. A Photoshop Image Size (Képméret) menüje tartalmaz vezérlőket a pixelszám növelésére vagy csökkentésére, miközben igyekszik elkerülni az olyan artefaktumokat, mint a szaggatott átlós vonalak és a tónusok poszterizálódása.

A nagyításhoz győződjön meg róla, hogy a Resample jelölőnégyzet be van jelölve (azaz be van pipálva), és írja be a kívánt végső nyomtatási méretet és a kívánt felbontást (pl. 150 dpi).Ha a Photoshop verziója viszonylag friss, akkor megjelenik egy lehúzható menü a lehetőségek listájával. Nagyításhoz a „Bicubic Smoother” vagy a „Preserve Details” lehetőséget kínálja.

Hogy melyiket választja, az a kép tartalmától függ, ezért kísérletezhet az előnézetben. A részletek megőrzése pixeles zajt okozhat például az égbolton vagy az arcokon, de egy csúszkával megpróbálhatja csökkenteni ezt a zajt.

Ha elégedett, kattintson az OK gombra, és az eredmény egy nagyobb felbontású, de nagyobb méretű fájl lesz.

Néhány évvel ezelőtt egészséges piaca volt az olyan képnagyító programoknak, mint a Genuine Fractals, amelyeket gyakran használtak nagy formátumú nyomatokhoz. Ezek okos matematikai eszközöket használnak, de ma már kevésbé szükségesek, mivel a Photoshop beépített interpolációja a legtöbb ember számára már elég jó. Létezik néhány ingyenes online képátméretező oldal, de ezek elsősorban arra szolgálnak, hogy a nagyméretű képeket online vagy mobileszközök számára kicsinyre méretezzék.

Az On1 még mindig árulja a Genuine Fractals jelenlegi fejlesztését, amely most Resize 10 néven fut, körülbelül 72 euróért. Önállóan vagy a Photoshop plug-injeként fut. A nagyító és nagyító eszközökön kívül nagy formátumbarát funkciókkal is rendelkezik, többek között a Gallery Wrap edge extenderrel és a képek külön csempékre való felosztásának lehetőségével több egymás melletti nyomtatáshoz. Emellett több száz előbeállítással rendelkezik a különböző nyomtató/méret kombinációkhoz.

Azt kell mondani, hogy nagyon meg kell nézni, hogy bármilyen minőségi különbséget láthassunk a Resize és a Photoshop CC 2017 között, amit a Photoshop CC 2017 alapértelmezésben tud nagyításkor, de néhányan azt mondják, hogy jobban működik, ha nyomtatáshoz féltónusos.

Az alacsony árú, letölthető alkalmazások viszonylag új keletű trendje a mainstream számítógépekhez (nem csak a telefonokhoz) a Serif Software Affinity Photo MacOS és Windows operációs rendszerre készült változatának bevezetését hozta. Ez mindössze 56 euróba kerül, és a Photoshop hiteles alternatívája a CMYK, ICC színkezelés stb. támogatásával.

A legújabb, 1.5-ös verzió javított interpolációs eszközökkel rendelkezik, és mostantól olyan technikákat használ, mint a legközelebbi szomszéd, bilineáris, bikubikus, Lanczos 3 csapos (szeparálható és nem szeparálható). A Lanczos állítólag a legélesebb a nagyításhoz. Hatalmas fájlokat képes kezelni, akár 256 000 x 256 000 pixelig, ami a 16 bites pontosság elméleti határa, ami 65 536 megapixelnek felel meg.

Ez elég egy 18 méteres bannerhez 360 dpi-nél, bár kihívást jelentene, ha találnánk valamit, ami kezelni tudná ezt a fájlméretet. A Photoshop állítólag 300 000 x 300 000 pixelig képes, bár a valóságban mindkét szám valószínűleg akadémikus.

Forrás képek

Ez a 35 mm-es eredeti átlátszóról készült szkennelés olyan filmszemcséket mutat, amelyek egy nagy formátumú nyomaton is láthatóak lennének.

A mai nyomtatott világunkban sok fényképet digitális fényképezőgéppel készítettek, és a mi történetünk is többnyire ezt feltételezi. A könyvtárakban és a személyes gyűjteményekben azonban még mindig sok olyan kép található, amelyek filmnegatívként és -pozitívként vagy nyomatként kezdték életüket.

Nem fogunk itt belemenni a beolvasásukkal kapcsolatos kérdésekbe, de érdemes megjegyezni, hogy ezeknél ugyanazok a felbontási problémák merülnek fel, mint a digitális fényképezőgépeknél. Ha egy könyvtári raktárfelvételről van szó, akkor meg kell ragadnia annál, amire az eredeti szkenner be volt állítva, de ha kifejezetten a projektje számára szkennel be egy film vagy nyomtatott eredeti képet, akkor kérjen nagy felbontású beállítást.

A filmnek van szemcséje, amely a nagyon nagy felbontású szkennelésnél láthatóvá válik, és míg bizonyos felhasználási módoknál ez a szemcsézettség sokatmondó, másoknál kevésbé kívánatos. Kívánatos lehet egy olyan felbontási beállítás, amely nem reprodukálja a szemcséket (vagy kissé elmosja azokat a Photoshop-fázisban).

Hasonlóképpen, a kis méretű fotónyomatok gyakran sokkal kevésbé részletgazdagok, mint az eredeti film, így a szkenneléssel soha nem fogsz jó eredményt kapni, függetlenül a felbontástól. Másrészt a nagyobb formátumú nyomatok (mondjuk 10 x 8 vagy 16 x 20 hüvelyk) gyakran jobban szkennelnek, mint a kis formátumú filmek. Az asztali A4-es szkennerek akár 10 x 8 hüvelykes nyomatokat is tudnak készíteni, de ennél nagyobb mérethez speciális nagy formátumú szkennerre vagy felső kamerás szkennerre lehet szükség.

A kiskereskedelmi üzletek gyakran szeretik reprodukálni az újságokból származó régi fényképeket, amelyek a helyi területeket a múltban mutatják be. Ezek különleges esetet jelentenek, és a következő, tárgyi emlékekről szóló történetben külön is foglalkozunk velük.

A következő történetben az elrendezési fájlokat és a nem kívánt képi artefaktumokat nézzük meg, és azt, hogyan kerülhetjük el őket, miért működnek a vektorgrafikák bármilyen nagyítási méretben, és szórakozunk egy kicsit a régi féltónusokkal.