Mi a kapcsolat a nyomdaipar és a fenntartható fejlődési célok között?

Regina Wilhelm, a Brother At Your Side fenntarthatósági és környezetvédelmi menedzsment vezetője megismétli, hogy a nyomdaipari vállalkozások számára fontos az ENSZ fenntartható fejlődési céljainak követése.

Beszéljünk a fenntarthatóságról – De miért?

A fenntarthatóság korunk úgynevezett divatszava: mindenki erről beszél – de vajon mindenki tudja, hogy pontosan mi is ez? A fenntarthatóság kifejezésnek nincs hivatalos definíciója, ami talán az egyik oka annak, hogy manapság inflációszerűen használják. Ennek ellenére érdemes megvizsgálni a fogalmat. A fenntarthatóság fogalma a gazdasági fejlődés, a környezet minősége és a társadalmi igazságosság közötti kapcsolatot vizsgálja.

Ez a koncepció 1972 óta fejlődik, amikor a nemzetközi közösség először vizsgálta az életminőség és a környezetminőség közötti kapcsolatot az ENSZ emberi környezetről szóló stockholmi konferenciáján. 1987-ben a „fenntartható fejlődés” kifejezés is bekerült a vitákba, és a következőképpen definiálták: „olyan fejlődés, amely kielégíti a jelen generáció szükségleteit anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő generációk képességét saját szükségleteik kielégítésére”(Brundtland G.H., 1987). Ettől kezdve az emberek gazdasági és társadalmi szükségleteinek egyensúlyára helyezték a hangsúlyt a természeti környezet regenerációs képességével összefüggésben.

Őszinte, de talán drasztikus kijelentés: jelenlegi gazdasági gyakorlataink többsége meglehetősen pusztító következményekkel jár az élet természetes alapjaira nézve. Ezzel a kijelentéssel azt is jelentette, hogy jelenlegi életmódunk aláássa a jövő nemzedékek jólétét. Mindez ellentétes a fenntartható fejlődés fent említett céljaival. Néhány példa erre a fejlődésre: a nagymértékű erdőirtás, az óceánok túlhalászása és a termőföldek elvesztése, amelyek mind azt mutatják, hogy messze vagyunk az egyensúlytól a három elem, az emberek társadalmi és gazdasági szükségletei és a környezet regenerációs képessége közötti egyensúlytól. Ez még rosszabb, ha figyelembe vesszük, hogy csak az éghajlatváltozás és a biológiai sokféleség csökkenésének következményes költségei 2050-re a világ bruttó nemzeti össztermékének mintegy negyedét tehetik ki(Umwelt Bundesamt, 2023).

Ez az egyensúlyhiány még nyilvánvalóbbá válik, ha megnézzük a „Föld túllépésének napját”, amelyet minden évben a Global Footprint Network nevű agytröszt határoz meg. A Föld túllépésének napja jelzi azt a dátumot, amikor az emberiség kimerítette a „természet éves költségvetését „1. Az emberiség ökológiai lábnyoma és a Föld biokapacitása olyan mértékben eltért egymástól, hogy bolygónk erőforrásai már csak július végéig tartanak ki. Ez azt jelenti, hogy az emberiség alig több mint fél év alatt kimeríti a természet megújuló erőforrásait, így az év hátralévő részében ökológiai deficitben maradunk. Következésképpen az emberi életmód a rendelkezésre álló 1,75 világ természeti erőforrásait igényli a rendelkezésre álló egy helyett.

Ebből következően világossá kell válnia, hogy a „business as usual” megközelítés, amelyben az iparosodott országok fenntartják erőforrás-intenzív gazdaságukat, a fejlődő és feltörekvő országok pedig átveszik ezeket a gazdaságokat, nem járható út. Ezért a fenntarthatóság felé való átmenetre van szükség, amely az ökológiai védőkorlátok között mozog és megőrzi a természeti tőkét. A fenntartható gyakorlatoknak pozitívan kell összekapcsolniuk az ökológiát és a gazdaságot, és ezáltal növelniük kell a társadalmi jólétet. Az átfogó cél egy olyan gazdaság, amely összhangban van a társadalmi és környezeti elemekkel.

Érthető, hogy ez túl önzetlenül hangzik az üzleti élet számára, DE: mindezek mögött nem csupán a jótett vágya áll, hanem a saját fennmaradás biztosítása – és a kézzelfogható gazdasági érdekek, például az életminőség és így a helyszín biztosítása, vagy egyszerűen a vásárlók kegyei. Ebből következően ez azt is jelenti, hogy a környezetvédelem és a gazdasági fejlődés nem ellentétek, hanem kölcsönösen egymásra vannak utalva. Ezért a „most fizetni, később hasznot húzni” vagy a „holnapra tervezz, hogy holnapután is létezz” mottó szerint kell cselekednünk. Mindezek mögött az áll, hogy rendkívül nehéz és/vagy költséges lesz megfelelni a kormányok, az ügyfelek vagy más érdekeltek megnövekedett fenntarthatósági követelményeinek, ha későn kezdjük el. Persze az általános „éljünk tik-tak” a kapitalista rendszerünkből alakult ki – ami hibás, de a legjobb rendszer, ami rendelkezésünkre áll.

Az üzleti szektorban a Patagonia outdoor márka példaként említheti, hogy a vállalkozások hogyan tehetik jobbá az életüket, ha hiteles fenntarthatósági erőfeszítéseket tesznek. Bár profitorientált vállalkozás, a vállalat elkötelezett a környezetvédelem mellett, például a Föld adója révén, amelynek keretében bevételeinek 1%-át már 1985 óta ökológiai projektekre fordítja; a nemrég létrehozott Home Planet Fund, amely a Patagonia „aktivista karjaként” működik; az újrahasznosított szálak és az ökológiai pamut használatára való összpontosítása, amely a kilencvenes évek közepétől az egyik első az iparágban – ma a Patagonia szintetikus szálainak 85%-át újrahasznosítják, és ezáltal a vállalat kijelenti, hogy 2025-ig nem használnak új fosszilis olajat a termékeikben. Termékeik életciklusának meghosszabbítása érdekében a Patagonia létrehozta a legnagyobb javítószolgálatot Észak-Amerikában, és nyitott egy másikat Amszterdamban. Ugyanezzel az érveléssel a márka részt vesz termékeinek visszavásárlásában és értékesítésében egy használtruha platformon.

Míg más vállalatok az erdőtelepítési projekteket kihasználó CO2-kompenzáció révén klímasemlegességet ígérnek, a Patagonia a saját üzleti tevékenységén belül kíván részt venni a kibocsátáscsökkentésben. E tekintetben a Patagonia az anyaggyártásra helyezi a hangsúlyt, amely az üvegházhatású gázok (GHG) kibocsátásának több mint 87%-át teszi ki.

A nagyobb fenntarthatóság felé vezető út másik fontos eleme az átláthatóság. A Patagonia átlátható és őszinte megközelítést alkalmaz: a vállalat korábban azt tervezte, hogy 2025-re éri el a klímasemlegességet, de ezt a célt 2040-re kellett halasztania. Bár ez visszalépésnek tekinthető, tetteik mögött a fentiekben említett valódi erőfeszítések, valamint átlátható reakciók állhatnak, hiszen beismerik, hogy az eredetileg kitűzött céljukkal kezdetben túl magasra törekedtek.

Ezt elolvasva elgondolkodhatunk azon, hogy ez a vállalat gazdaságilag hogyan teljesít. A vállalat forgalma 1,5 milliárd dollár, és mintegy 3300 embert foglalkoztat. Míg más outdoor cégek botladoznak vagy sokkal lassabban növekednek, a Patagonia úgy tűnik, immunis a gazdasági válságokra. A Patagonia környezettudatos márka a felsőruházati termékek terén, nemcsak az újrahasznosított szövetek használata miatt, hanem a különböző programok miatt is, amelyeket a környezeti hatások csökkentése érdekében hajtott végre.

Ezért a Patagonia, mint gazdasági egység, valódi erőfeszítéseket tesz, és elkötelezettségét az alaptevékenységével ötvözi, ahelyett, hogy például erdőtelepítési projektekkel vásárolná ki magát. A piac őket igazolja: A Patagonia manapság az egyik legerősebb outdoor márka, és már egy ideje az is. Ez egy másfajta, felelősségteljes módja annak, hogy a vállalatok példát mutassanak a kapitalista rendszerben való felelősségük tudatosítására.

Miután egy sikeres fenntarthatósági történettel megteremtettük a színpadot, térjünk át a nyomdaiparra és egy fontos fenntarthatósági keretrendszerre, az Agenda 2030-ra és annak fenntartható fejlődési céljaira.

A fenntartható fejlődési célok – iránytű a nyomdaipar fenntartható tevékenységéhez?

A fenntartható fejlődési célok (SDG-k) figyelembevétele az egyik módja annak, hogy tevékenységünket fenntarthatóbbá tegyük. A nemzetközi közösség 2015-ben döntött az Agenda 2030-ról és a benne foglalt fenntartható fejlődési célokról (SDG-k) – amelyek az emberek, a bolygó és a jólét 2030-ig szóló tervét jelentik, valamint a világszerte élő emberek által egy jobb jövő érdekében megfogalmazott célok szimbólumai. Általánosságban a 17 cél úgy írható le, mint egy sürgős felhívás valamennyi – fejlett és fejlődő – ország globális partnerségben történő cselekvésére. Felismerik, hogy a szegénység és más nélkülözések felszámolásának olyan stratégiákkal kell együtt járnia, amelyek javítják az egészségügyet és az oktatást, csökkentik az egyenlőtlenséget és ösztönzik a gazdasági növekedést – mindezt úgy, hogy közben küzdenek az éghajlatváltozás ellen, és részt vesznek óceánjaink és erdeink megőrzésében. Az egymással összefüggő célok e napirendje mögött álló elv azon a felismerésen alapul, hogy a valódi fenntarthatóság csak akkor valósítható meg, ha a gazdasági, társadalmi és környezeti szempontokat egyaránt fontosnak tekintik, és ha minden fontos szereplő, nevezetesen a kormányok, a civil társadalom, az üzleti szektor és a nyilvánosság is képviselteti magát ebben a folyamatban.

Mindezek után nézzük meg, hogyan kapcsolhatók az SDG-k a nyomdaiparhoz. Ennek érdekében ez a blog a felelős fogyasztásról és termelésről szóló 12. fenntartható fejlődési célra és annak részcéljaira fog összpontosítani, mivel ez az SDG az egyik, ha nem a legfontosabb SDG az üzleti közösség számára. Elismert tény, hogy a globális fenntartható fejlődés eléréséhez a társadalmak termelési és fogyasztási módjában bekövetkező alapvető változások központi szerepet játszanak.

SDG 12: Felelős fogyasztás és termelés

A felelős fogyasztás és termelés témája egyre nagyobb jelentőséget kap mindennapi életünkben. A mai globalizált világban az emberek különböző fogyasztási cikkeket vásárolnak, amelyeket részben vagy egészben a világ különböző országaiban gyártottak. A gazdasági fejlődés és a jólét fontossága mellett a különböző fogyasztási cikkek fogyasztása kiszolgálja az emberek élelmezési, lakhatási, mobilitási és szórakozási igényeit, és lehetővé teszi számunkra az egyénre szabott életmódot. Így a fogyasztás és a termelés lehetővé tette a társadalmak és a gazdaságok virágzását. Az uralkodó fogyasztási és termelési szokásaink azonban óriási energia- és természeti erőforrás-felhasználással járnak, és tényleges hosszú távú hatással vannak az emberekre és a környezetre. Ezért az erőforrás-hatékonyságnak és a fenntarthatóságnak a gazdasági termelés és a fogyasztói életmód tekintetében is normatív gyakorlatnak kellene lennie. Ahhoz, hogy termelési és fogyasztási szokásainkat felelősségteljesebbé tegyük, az életciklus-gondolkodást kell követnünk. A termékeket a „bölcsőtől a sírig” kell vizsgálni, ahol a termék életciklusának minden egyes szakaszáért, mint például az erőforrás-kitermelés, a termelés, a forgalmazás, a használat, a hulladékártalmatlanítás és az újrafelhasználás, felelősséget kell (jobban) figyelembe venni.

Az SDG 12 további 11 célból és 13 mutatóból áll, amelyeket többnyire az országos kormányzati kontextusra dolgoztak ki, de az üzleti gyakorlatra is alkalmazhatók. Az alábbi táblázat olyan részcélokat és mutatókat sorol fel, amelyek a nyomdaipar kontextusában is alkalmazhatók.

1. táblázat: SDG 12: Kiemelt részcélok és mutatók

Forrás: SDG Tracker(https://sdg-tracker.org/sustainable-consumption-production)

Az egyik alcél különösen illik a nyomdaiparra, ezért nézzük meg közelebbről a 12.4. alcélt, a vegyi anyagok és hulladékok felelős kezelését. Ennek fényében meg kell állapítani, hogy egyes hagyományos nyomdai módszerek olyan durva vegyi anyagokat használnak, mint a fehérítőszer és a formaldehid, amelyek károsak lehetnek a környezetre és a velük dolgozókra. Tekintettel a globális vízügyi kihívásokra, különösen a vízhiányra és a vízszennyezésre, a nyomdaipar potenciálisan jelentős hatást gyakorolhat a globális vízkészletre és -minőségre. Különösen a hagyományos nyomdai módszerek óriási vízfelhasználással és nagy mennyiségű szennyvízkibocsátással járnak a nyomtatási folyamat során. A szennyvízben lévő vegyi anyagok hatással lehetnek a helyi ökoszisztémára vagy azokra az emberekre, akik a vizet halászatra, mosásra vagy akár ivásra használják. Ebben az összefüggésben érdemes megemlíteni azt is, hogy a textil- és ruhaipar a globális ipari vízfogyasztás mintegy 20 százalékáért felelős, és ide kapcsolódik a nyomdaipar is.

E tekintetben röviden megemlíthető a további fenntartható fejlődési célokkal való kapcsolat, nevezetesen a vízzel és a szennyvízelvezetéssel kapcsolatos 6. fenntartható fejlődési céllal, valamint részben a víz alatti életről szóló 14. fenntartható fejlődési céllal. Ez a kapcsolat különösen hangsúlyozható, mivel egyes hagyományos textilnyomtatási módszerek gyakran olyan vegyi anyagok használatával járnak, amelyek a vízbe kerülve károsak lehetnek a vízminőségre és a tengeri élővilágra. A két célhoz kapcsolódó részcélok és mutatók részletesebb áttekintése itt és itt található. Mivel ezek a durva vegyi anyagok a folyókba vagy más vízforrásokba kerülhetnek, ha nem megfelelően ártalmatlanítják őket, még a növényeket és az állatokat is károsíthatják, és potenciálisan bekerülhetnek a táplálékláncba, valamint a kezelőt is károsíthatják, ha nem bánnak vele körültekintően. Mindezek után ezek a hatások a jó egészségről és jólétről szóló 3. fenntartható fejlődési célhoz is kapcsolódhatnak.

A nyomdaipar ilyen lehetséges környezeti hatásaihoz képest fenntarthatóbb nyomtatási módszert jelent a digitális textilnyomtatás. A hagyományos nyomtatási módszerekkel ellentétben a digitális textilnyomtatás nem igényel túlzott mennyiségű vizet például a sziták és egyéb berendezések tisztításához. Emellett a digitális textilnyomtatás vízalapú festékeket használ, amelyek nem tartalmaznak durva, káros vegyi anyagokat, így biztonságosabb és környezetbarátabb megoldás. Így, ha a 12.4. alcélnak megfelelően a vegyi anyagokra és a hulladékra helyezzük a hangsúlyt, a digitális textilnyomtatás fenntarthatóbb megoldás a hagyományos nyomtatási módszerekhez képest. A fenntarthatóbb nyomdaipari módszerek alkalmazásával a nyomdaipar hozzájárulhat a 12. fenntartható fejlesztési cél eléréséhez, valamint a textilipar környezeti hatásainak csökkentéséhez.

Fontos, hogy a fenntartható fejlődési célokkal és általában a magánszektorral való kapcsolatukkal kapcsolatban más nézőpontot kell felismerni. Az SDG-k keretét a világközösség átgondoltan mérlegelte, és aktuális és jelentős ügyeket képvisel. Más szóval, ezt a 17 célt ésszerűen választották ki. Ezzel elérkeztünk egy néha elhanyagolt tényhez: amellett, hogy a vállalkozások hatással vannak a környezetre, a környezet is hatással lehet a vállalkozásokra. Ez az úgynevezett kívül-belül és belül-belül kapcsolat. Az éghajlatváltozás folytatódásával a környezeti hatások várhatóan egyre átfogóbbá válnak, és a vállalatoknak alkalmazkodniuk kell és rugalmasabbá kell válniuk a környezeti kockázatokkal szemben.

Ebben a tekintetben vizsgáljuk meg egy kicsit részletesebben a víz témáját. Feltehetnénk a kérdést: mi van az üzleti szektorban, amikor a saját vízhez való viszonyát, pl. a vízfogyasztást és a vízszennyezést vizsgáljuk? A válasz az, hogy vannak olyan vízzel kapcsolatos kockázatok, amelyek hatással lehetnek az üzleti szektorra – például a vízhiány és a vízfelhasználás lehetséges küszöbértéke, valamint az éghajlatváltozás miatt megnövekedett árvízveszély. Nyilvánvaló, hogy ezek a kockázatok – többek között – az ipari termelésre is nagy hatással lehetnek. E példával azt kívánjuk bemutatni, hogy a környezetvédelem és a gazdasági érdekek nem feltétlenül állnak szemben egymással. A környezettudatos magatartás inkább azokat a környezeti összefüggéseket támogatja, amelyekben a saját fennmaradásunk biztosított lesz. Az ilyen cselekvés egyik iránytűje az Agenda 2030 és a hozzá tartozó fenntartható fejlődési célok. Az SDG-k tehát nem csupán felhívást jelentenek a cselekvésre, hanem a nagyobb fenntarthatóság irányába történő cselekvés eszközeit is jelentik, amelyből végül is maga az üzleti szektor is profitálni fog.