2022 végén két konferenciát tartottak a részes felek (COP): 27 az éghajlattal és 15 a biológiai sokféleséggel kapcsolatban. Mindkét különböző téma nagyon szorosan összefonódik, de egy közös problémával: bolygónk a tevékenységeink miatt károsodik. A megoldások nagyon egyszerűek: kevesebbet kell tenni abból, ami a problémát okozza, és többet kell tenni a probléma orvoslásáért.

Mindkettőnek volt más közös vonása is: egyetértés abban, hogy azoknak, akik a legnagyobb hatással vannak a problémákra, kompenzálniuk kell a kedvezményezetteket, hogy lehetővé tegyék számukra az alkalmazkodást és bizonyos mértékig a velük történtek leküzdését, és hogy elkerüljék, hogy ugyanazt az utat kelljen bejárniuk, mint mi. Plusz egy megállapodás arról, hogy valamit tenni kell, és ehhez célokat és célkitűzéseket kell kitűzni. Mindkettőjük számára mindezek megvalósítása a fontos, és jelenleg nem történik meg. Mint minden jó üzletember tudja, a tervek nem érnek el semmit – az azokban foglalt intézkedések végrehajtása a fontos.

Miben állapodtak meg

A 27. (éghajlati) konferencián az évtizedek óta vitatott kártérítésről szóló megbeszélések végül is azzal a megállapodással zárultak, hogy az éghajlati katasztrófák által súlyosan sújtott, sebezhető országok számára „veszteség és kár” finanszírozást biztosítanak. Ennek az a hátulütője, hogy nincs konkrét terv vagy részletezés, sőt, még alap sem – ezt a 28. konferencián fogják megvitatni még idén. A fejlődő országok alacsony szén-dioxid-kibocsátású pályára állításának támogatására korábban elfogadott finanszírozás még mindig nem felel meg a 2020-ra kitűzött célnak.

A tudományos kutatások súlyt és objektivitást adtak a témának: a World Weather Attribution kezdeményezés a világ számos egyetemének együttműködése, amelyet a szélsőséges időjárási események elemzésére és az éghajlatváltozás hozzájárulásának meghatározására hoztak létre. Ez segíthet az előrehaladásban, de amint arra John Kerry, az Egyesült Államok éghajlatvédelmi megbízottja figyelmeztetett, sürgős válaszra van szükség a gazdag országok részéről. „A szigetállamok, a sebezhető országok, a kis afrikai országok és a többi olyan ország növekvő frusztrációjáról és dühéről számoltam be világszerte, amelyek úgy érzik, hogy áldozatul esnek annak, hogy a kibocsátásban elenyésző mértékben vesznek részt” – mondta. „És mégis [ők] nagyon magas árat fizetnek. A világ 20, az éghajlati válság által leginkább érintett országa közül tizenhét Afrikában van, és mégis 48 szubszaharai ország az összes kibocsátás 0,55%-át teszi ki”.”

Ami a fejlesztési terveket illeti, jelenleg nem tartják 1,5°C alatt a felmelegedést, még akkor sem, ha mindet végrehajtanák – egy hasznos útmutatót találunk arról, hogy hol tartunk https://climateactiontracker.org.

Néhány ígéret feledésbe merült: bár például 145 ország ígéretet tett arra, hogy 2030-ig megállítja az erdőirtást, közülük csak 26 csatlakozott a COP27-en létrehozott partnerséghez. Van azonban remény: Brazília újonnan megválasztott elnöke kötelezettséget vállalt az Amazonas-erdő pusztításának visszafordítására, az Egyesült Államokban az infláció csökkentéséről szóló, 369 milliárd dolláros éghajlatvédelmi beruházási csomagot tartalmazó törvény elfogadása, valamint a jövőbeli intézkedések között az új európai éghajlatvédelmi jogszabályokról szóló ideiglenes megállapodás.

A COP 15 (biológiai sokféleség) konferencián egy nagyon ígéretes megállapodás született arról, hogy 2030-ra a Föld szárazföldi és tengeri területeinek 30%-át védetté kell tenni, és ennek megvalósításához finanszírozást kell biztosítani. Ez csodálatosnak hangzik, kivéve, hogy a COP10-en elfogadott Aichi-célkitűzések közül egyet sem sikerült teljes mértékben megvalósítani; az éghajlati megállapodásokhoz hasonlóan itt is nagyon szép ígéretekről van szó, de ezeket be kell tartani, és biztosítani kell a finanszírozást.

Az ember a jégmentes szárazföldünk nagy részét uralja, megváltoztatva az élőhelyeket: korlátozva a táplálékszerző területeket, éjszakai fényt hozva, ami megváltoztatja az éjszakai élőlények táplálkozási és párzási szokásait, megváltoztatva a talaj szerkezetét, szennyezve a levegőt és a vizet, valamint szándékosan elpusztítva a „kártevőket”. A vadon élő állatok elvesznek – a rovaroktól kezdve, amelyek korábban a madarakat táplálták (és amelyek vezetés közben a szélvédőkre fröcsköltek – észrevették már, hogy mennyivel tisztább marad a szélvédő hosszú utak során?), a beporzókon, a talajban kúszó, tápanyagot adó és a szerkezetet fenntartó dolgokon át a nagyobb élőlényekig. Értékes növények tűnnek el. És az éghajlatváltozás még ezt is tetézi, megterhelve az életet és megváltoztatva az élet körforgásának egyéb mintáit, az összes többi problémán felül.

Mindez még fontosabbá teszi, hogy a vállalkozások és az egyének megtegyék, amit tudnak, és ne csak a hivatalos vezetőkre bízzák – a vállalkozások nem tudnak mindent elérni, de sokat lehet tenni mind az éghajlat, mind a biológiai sokféleség érdekében az egyes telephelyeken, valamint a befektetések – beleértve a nyugdíjakat is – és a beszerzési politikák gondos megválasztásával. Az ENSZ fenntartható fejlődési céljai és az olyan koncepciók, mint a fánk-gazdaságtan, jó keretet adnak a munkához.

A helyi vagy más politikusokhoz intézett követelésekhez is hozzáadhatjuk a hangunkat. Ez nem csak a fenntarthatóság érdekében hozott intézkedések előmozdítását segíti elő, hanem a kisvállalkozásoknak is jót tesznek az olyan politikák, mint például az energiabiztonság javítása a megújuló energiaforrások arányának növelésével, az energiaigény csökkentése az energiahatékony berendezésekhez és a hatékony szigeteléshez való hozzáférés javításával és ezek finanszírozásának támogatásával, a tömegközlekedés, valamint a kerékpáros és gyalogos útvonalak javítása, hogy kevesebb embernek legyen szüksége autóra a munkába járáshoz. A biológiai sokféleséggel kapcsolatos összefüggések kevésbé nyilvánvalóak, de még mindig léteznek; ezek feltárása érdekes gondolatébresztő lehet.

A borítóképet Markus Spiske készítette.