COP Climat et biodiversité 2022

Fin 2022, deux Conférences des Parties (COP) ont vu le jour : 27 pour le climat et 15 pour la biodiversité. Deux sujets différents, très étroitement liés, avec un problème commun : notre planète est endommagée par nos activités. Les solutions sont très simples : faites moins sur ce qui cause le problème et faites davantage pour y remédier.

Tous deux avaient d'autres points communs : un accord selon lequel ceux qui ont le plus d'impact sur les problèmes devraient compenser ceux qui en sont les victimes pour leur permettre de s'adapter et, dans une certaine mesure, de surmonter ce qui leur arrive, et d'éviter d'avoir à emprunter le même chemin que nous. a fait. Plus un accord selon lequel quelque chose doit être fait, avec des objectifs et des cibles fixés pour y parvenir. Pour les deux, la réalisation de tout cela est l’élément important, et ce n’est pas le cas actuellement. Comme tout bon homme d'affaires le sait, les plans ne mènent à rien : ce qui compte, ce sont les actions qu'ils contiennent.

Ce qui a été convenu

Lors de la COP 27 (climat), les discussions sur l’indemnisation, débattues depuis des décennies, se sont effectivement terminées par un accord visant à fournir un financement « pour pertes et dommages » aux pays vulnérables durement touchés par les catastrophes climatiques. L’inconvénient est qu’il n’y a pas de plan ou de détails précis, ni même de fonds – ce sujet doit être discuté lors de la COP 28 plus tard cette année. Les financements précédemment convenus pour aider les pays en développement à s’engager sur la voie d’une économie à faibles émissions de carbone ne sont toujours pas en mesure d’atteindre l’objectif fixé pour 2020.

La recherche universitaire a ajouté du poids et de l'objectivité au sujet : l'initiative World Weather Attribution est une collaboration entre plusieurs universités du monde entier, fondée pour analyser les événements météorologiques extrêmes et déterminer la contribution du changement climatique. Cela pourrait contribuer au progrès, mais comme l’a prévenu l’envoyé américain pour le climat, John Kerry, une réponse urgente de la part des pays riches est nécessaire. « J'ai fait état de la frustration et de la colère croissantes des États insulaires, des pays vulnérables, des petites nations africaines et d'autres pays du monde qui se sentent victimes du fait qu'ils ne représentent qu'une infime composante des émissions », a-t-il déclaré. « Et pourtant, [ils] paient un prix très élevé. Dix-sept des 20 pays les plus touchés au monde par la crise climatique se trouvent en Afrique, et pourtant 48 pays subsahariens totalisent 0,55 % de toutes les émissions.

Quant aux plans d'amélioration, ils ne sont actuellement pas en bonne voie pour maintenir le réchauffement en dessous de 1,5°C, même s'ils étaient tous mis en œuvre - il existe un guide pratique pour savoir où nous en sommes sur https://climateactiontracker.org.

Certaines promesses semblent oubliées : par exemple, alors que 145 nations avaient promis de stopper la déforestation d’ici 2030, seules 26 d’entre elles ont rejoint le partenariat mis en place lors de la COP27. Mais il y a de l'espoir, avec l'engagement du président nouvellement élu du Brésil à mettre fin à la destruction de la forêt amazonienne, l'adoption de la loi américaine sur la réduction de l'inflation avec son ensemble de 369 milliards de dollars d'investissements climatiques et un accord provisoire sur une nouvelle législation climatique en Europe, parmi les mesures futures.

Lors de la COP 15 (biodiversité), un accord très prometteur a été conclu pour protéger 30 % des terres et des mers de la planète d'ici 2030, avec un financement pour y parvenir. Cela semble merveilleux, sauf que parmi les objectifs d'Aichi, convenus à la COP10, aucun n'a été pleinement atteint ; comme pour les accords sur le climat, ce sont de très belles promesses, mais elles doivent être tenues et les financements doivent être assurés.

Les êtres humains contrôlent la majeure partie de notre masse terrestre libre de glace, modifiant les habitats : limitant les zones d'alimentation, apportant de la lumière la nuit qui modifie les habitudes d'alimentation et d'accouplement des créatures nocturnes, modifiant la structure du sol et polluant l'air et l'eau, ainsi que la destruction délibérée de " nuisibles ». La faune sauvage disparaît – de tous les insectes qui nourrissaient les oiseaux (et qui éclaboussaient les pare-brise en conduisant – avez-vous remarqué à quel point votre pare-brise reste propre pendant les longs trajets ?), de tous les pollinisateurs, de toutes les créatures rampantes dans le un sol qui ajoute des nutriments et maintient la structure aux plus grandes créatures. Des plantes précieuses disparaissent. Et le changement climatique s’ajoute à cela, mettant la vie à rude épreuve et modifiant d’autres modèles du cycle de vie, en plus de tous les autres problèmes qu’il entraîne.

Tout cela rend encore plus important que les entreprises et les particuliers prennent les mesures qu'ils peuvent, plutôt que de s'en remettre uniquement aux dirigeants officiels : les entreprises ne peuvent pas tout réaliser, mais il y a beaucoup à faire pour le climat et le climat. la biodiversité sur chaque site et avec un choix judicieux de la destination des investissements, y compris des retraites, et des politiques d'achat. Les objectifs de développement durable des Nations Unies et des concepts tels que Donut Economics offrent de bons cadres de travail.

Nous pouvons également joindre nos voix aux revendications adressées aux politiciens, locaux ou autres. Non seulement cela contribue à stimuler l'action en faveur du développement durable, des politiques telles que celles visant à améliorer la sécurité énergétique en augmentant la part des énergies renouvelables, à réduire la demande d'énergie en augmentant l'accès à des équipements économes en énergie et à une isolation efficace et à contribuer à leur financement, à améliorer les transports publics et les pistes cyclables et pédestres, qui permettent à moins de personnes d'avoir besoin d'une voiture pour se rendre au travail, sont également bénéfiques pour les petites entreprises. Les liens avec la biodiversité sont moins évidents, mais toujours là ; les explorer peut être une matière à réflexion intéressante.

L'image de couverture est de Markus Spiske.