Laurel Brunner évoque les volumes croissants d’emballages qui génèrent des déchets non traitables. Les marques collaborent désormais plus étroitement avec leurs fournisseurs pour développer de nouveaux matériaux plus facilement recyclables.
L’emballage est probablement la seule partie de l’industrie de l’imprimerie qui ne soit pas touchée par l’internet. Nous aurons toujours besoin de protéger les biens matériels contre les dommages, qu’il s’agisse de chaussures neuves ou de pommes de terre. Et comme les classes moyennes se développent lentement dans le monde entier, les gens achètent plus de choses, donc plus de choses doivent être emballées. Ils développent aussi malheureusement une habitude de consommation, de sorte que plus on leur propose de choses à acheter, plus ils achètent de biens et plus il faut d’emballages. Qu’il s’agisse de petits emballages primaires de shampoing ou de sucre, de l’emballage secondaire des boîtes qui les contiennent ou des matériaux tertiaires de toutes les boîtes, il y en a chaque jour de plus en plus. Les gens veulent avoir le choix et les propriétaires de marques sont prêts à tout pour répondre à leurs préférences quotidiennes et à parier sur leurs caprices moins fréquents. Parallèlement à tout cela, il y a de plus en plus d’imprimés de signalisation et d’affichage et de documents commerciaux, tels que les dépliants de publipostage, dont une grande partie peut heureusement être recyclée.
L’augmentation des volumes d’emballage génère une quantité colossale de déchets et l’empreinte des émissions associées au transport et au stockage des marchandises est élevée. Nous devons envisager une approche plus responsable et cesser d’être intimement liés à la commodité et à l’apparence de nos aliments que l’emballage nous procure. Nous préférons ces deux aspects à l’atténuation de l’impact sur l’environnement. Prenons l’exemple de crevettes pêchées au large des côtes écossaises et expédiées en Thaïlande pour y être décortiquées. Une fois décortiquées, elles sont reconditionnées et renvoyées au Royaume-Uni et dans d’autres pays pour être exposées dans les rayons des supermarchés. Non seulement cette chaîne d’approvisionnement compliquée ne permet pas à vos crevettes d’être fraîches, mais les émissions liées au transport et au stockage sont vraiment désastreuses. Il est difficile de comprendre pourquoi l’emballage d’origine, la carapace des crevettes, n’est pas suffisant. Mais les gens sont paresseux et veulent leurs crevettes nues, attrayantes à regarder et prêtes à être mangées avec un minimum d’efforts. Nous devons nous demander si les gens choisiraient vraiment la commodité plutôt que l’impact sur l’environnement, s’ils étaient pleinement conscients de ce que cela implique.
Les volumes croissants d’emballages génèrent évidemment des volumes croissants de déchets souvent non traitables. Cela devrait être clair pour tout le monde. Les marques collaborent de plus en plus étroitement avec leurs fournisseurs afin de développer de nouveaux matériaux plus facilement recyclables. Mais il reste encore beaucoup à faire, notamment en ce qui concerne les approches conjointes des habitudes de consommation et, bien sûr, le recyclage des matériaux.
Informations sur la source : Cet article a été produit par le projet Verdigris, une initiative de l’industrie visant à sensibiliser à l’impact positif de l’imprimerie sur l’environnement. Ce commentaire hebdomadaire aide les imprimeries à se tenir au courant des normes environnementales et de la manière dont une gestion d’entreprise respectueuse de l’environnement peut contribuer à améliorer leurs résultats. Verdigris est soutenu par les entreprises suivantes : Agfa Graphics, EFI, Fespa, Fujifilm, HP, Kodak, Miraclon, RicohSplashPR, Unity Publishing et Xeikon.