Clare Taylor käsittelee kahta rahoituksellista tekijää, joihin kuuluvat taloudellinen kestävyys ja kestävä rahoitus. Clare kertoo, mitä eroja näiden kahden välillä on ja miksi niillä on merkitystä yrityksesi kannalta.

Rahoitus on yksi kestävän kehityksen kolmesta pilarista, mutta se jää usein huomiotta kestävän kehityksen matkan alussa olevilta. Lähtökohtana on yleensä ekologinen kestävyys, varsinkin kun resurssien ja energian vähentämisessä on niin paljon mahdollisuuksia kustannussäästöihin; näiden säästöjen asianmukainen tunnustaminen alusta alkaen on tärkeää, mutta se ei aina tapahdu. Sosiaalinen kestävyys seuraa usein ympäristöohjelmien kypsyessä; sekin on sidoksissa rahoitukseen, ja sekin jätetään usein huomiotta.

Kestävän kehityksen kahta taloudellista osatekijää voidaan pitää ”taloudellisena kestävyytenä” ja ”kestävänä rahoituksena”: eroja tarkastellaan jäljempänä ja kerrotaan, miksi niillä on merkitystä yrityksesi kannalta.

Taloudellinen kestävyys

Kestävän liiketoiminnan on oltava kaupallisesti tehokasta: se ei koske vain liiketoiminnan taloudellista hallintaa vaan myös kestävän kehityksen ohjelmia. Jotkin säästöt voivat jäädä huomaamatta, jos niitä ei kirjata järjestelmällisesti, esimerkiksi koska yksi LED-valojen eduista on niiden pidempi käyttöikä, taloudellisia säästöjä voi olla esimerkiksi se, ettei nostureita tarvitse palkata niin usein lamppujen vaihtoa varten, ja vanhan kattilan vaihtaminen voi paitsi säästää tehokkuutta myös vähentää korjaustarpeita.

Taloudellisen suorituskyvyn mittaamisen olisi oltava osa ohjelmaa, vaikka ohjelman toteuttaminen perustuisi pelkästään sen ympäristöllisiin tai sosiaalisiin hyötyihin. Myöhemmin saatat joutua osoittamaan pankkiireille, sijoittajille tai muille sidosryhmille, että yritykselläsi on varaa jatkaa ohjelmaa, tai että se tuottaa myös muita kuin taloudellisia hyötyjä, tai kenties haet palkintoa tai sertifiointia ja haluat osoittaa, mitä olet sijoittanut hankkeeseen.Jos yritysjohto vaihtuu, uuden talousjohtajan saatavilla olevat perustelut helpottavat elämää: tiedämme, ettei ohjelma maksa itseään takaisin, mutta tiedämme tarkalleen, mitä se maksaa ja mitä sillä saavutetaan.

Toiminnan ja tulosten seuranta, panosten ja suorituskyvyn tai tuotosten mittaaminen ja tarvittaessa investointien tuoton ja takaisinmaksuaikojen laskeminen ovat kaikki osa liiketoiminta-ajatusta ja antavat tietoa, jota voidaan hyödyntää tulevien ohjelmien elinkelpoisuuden laskemisessa. Niille meistä, jotka minun laillani kamppailevat taseiden lukemisen kanssa, voi olla erittäin hyödyllistä osoittaa taloudellinen hyöty tai tasapaino, kun puhutaan niistä, joille taseiden lukeminen tuottaa vaikeuksia, yksinkertaisella luvulla ”tämä on maksanut meille viimeisten X vuoden aikana, kun olemme toimineet tällä tavalla, ja tämä olisi maksanut, jos olisimme jatkaneet entiseen tapaan”.

Jos ajat käyvät tiukiksi ja jotain on muutettava, sinulla on taas tiedot, joiden perusteella voit tehdä tietoon perustuvia päätöksiä; joskus jostakin luopuminen voi itse asiassa olla suurempi kustannus.

Kestävä rahoitus

Kyse on enemmänkin siitä, miten hoidat raha-asioitasi: mihin rahojasi käytetään ja miten.
Sosiaalisen kestävyyden taloudelliseen osatekijään kuuluu perustasolla oikeudenmukaisuus – toimittajille maksetaan oikea-aikaisesti, henkilöstölle maksetaan oikeudenmukaista palkkaa ja asiakkailta peritään oikeudenmukainen maksu.

Kestävään talouteen kuuluu myös se, että pohdit, mihin rahasi menevät ja mihin niitä käytetään. Mitkä ovat pankkisi ja vakuutusyhtiöidesi eettiset käytännöt? Jos sinulla on varoja sijoitettuna, mitä niillä rahoitetaan?

Yrityksille sekä hyväntekeväisyysjärjestöille ja yksityishenkilöille on tarjolla eettisiä käyttö- ja talletustilejä sekä eettisiä sijoitusrahastoja. Kun valitset pankin tai rahaston, joka noudattaa eettisiä sijoituspolitiikkoja, voit varmistaa, että tileilläsi olevia rahoja ei käytetä tarkoituksiin, jotka ovat vastoin kestävyyspolitiikkaasi tai omia moraalisääntöjäsi. Joissakin järjestelmissä kyse on vain siitä, mihin ne eivät sijoita, kun taas toiset sijoittavat aktiivisesti ympäristö- tai sosiaalisiin tarkoituksiin. Eri organisaatioilla on luonnollisesti erilaiset seulontakäytännöt sen suhteen, mitä ne sulkevat pois salkustaan, joten sinun on tutkittava, mikä sopii parhaiten sinulle ja asiakaskunnallesi. Tällaiset päätökset voidaan sitten tehdä oman tai yrityksesi eettisen ajattelutavan mukaan, ja tavanomaiset tuottotavoitteita ja hyväksyttävää riskitasoa koskevat ehdot on otettava huomioon.

Yksi kestävästä sijoittamisesta saatava hyöty on myös riskienhallinta. Kuten meitä niin usein varoitetaan, kaikkiin investointeihin liittyy riskejä, mutta jotkin alat ovat potentiaalisesti riskialttiimpia kuin toiset. Kestävään kehitykseen liittyvien kysymysten osalta hyvä esimerkki on hiilipäästöjä koskevan sääntelyn aiheuttamien hukkakohteiden riskit, jos rahastosi ovat vahvasti sijoitettuina fossiilisiin polttoaineisiin. Riskinä on myös, että yritykset tai toimialat, joihin rahastosi ovat sijoittaneet, menettävät arvoaan eettisten huolenaiheiden aiheuttamien boikottien vuoksi. Saastumista, ihmisoikeusloukkauksia, väärinkäytöksiä tai muuta vastaavaa koskevat lehtiotsikot voivat helposti johtaa tällaisiin boikotteihin tai vaatimuksiin luopua yrityksistä. Kestävä sijoituspolitiikka voi vähentää näitä riskejä.

Kannen kuvan luotto: 401(K) 2012