Mitä tehdä, jos kuva, jota asiakkaasi todella, todella haluaa käyttää, on kuva, jonka tiedät näyttävän kauhealta halutulla suurennuskertoimella? Simon Eccles selvittää lisää.

Erittäin suuret painetut seinämaalaukset, pehmeät valolaatikot ja tapetit ovat yhä suositumpia suurikokoisen grafiikan sovelluksia. Oikein toteutettuna ne voivat näyttää upeilta julisteina, seinämaalauksina ja tapetteina. Toisin kuin mainostaulujen ja monien julisteiden kuvat, näitä grafiikoita tarkastellaan kuitenkin usein hyvin läheltä, joko tarkoituksella tai vahingossa.

Tämä tarkoittaa, että suunnittelijoiden on kiinnitettävä erityistä huomiota kuvan alkuperäiseen resoluutioon, sillä kuva, joka näyttää hyvältä ruudulla, saattaa muuttua rosoiseksi, kun sitä suurennetaan seinän peittämiseksi. Kyse ei ole siitä, että suurikokoiset mustesuihkutulostimet tuottavat suhteellisen alhaisen tulostustarkkuuden, sillä useimmat niistä ovat enemmän kuin riittävän hyviä seinämaalauksiin, kunhan alkuperäinen kuvatiedosto on tarkoitukseen sopiva.

Tässä artikkeliparissa tarkastelemme, miksi valokuvakuvat eivät välttämättä toimi hyvin suurissa kooissa ja miten valokuvaajien ja suunnittelijoiden kanssa voi tehdä yhteistyötä, jotta toimitetut kuvat näyttäisivät parhaalla mahdollisella tavalla hyviltä. Mitä tehdä, jos asiakkaasi todella haluaa käyttää kuvaa, jonka tiedät näyttävän kamalalta halutulla suurennuskertoimella?

Kysykää ensinnäkin, onko tuo alkuperäinen kuvatiedosto, ja jos ei ole, voisitteko saada sen? Se voi toimia, kunhan matalaresoluutioiseen kuvaan ei ole tehty kuvankäsittelyä, mutta korkearesoluutioiseen ei.

Jos parempiresoluutioista kuvaa ei ole saatavilla, sinun kannattaa selittää, että kuva näyttää kamalalta, jos se tulostetaan sellaisenaan, mutta voit parantaa sitä joillakin tekniikoilla. Voit tukea tätä ilman, että joudut tulostamaan kokonaisia seinämaalauksia todistaaksesi väitteesi, tulostamalla pienellä pöytätulostimella pieniä osia kuvan tärkeistä yksityiskohdista samalla suurennuskertoimella ja näyttämällä, miltä kuva näyttää ennen ja jälkeen taikakäsittelyn.

Kerro sitten, kuinka paljon aiot veloittaa paremmasta kuvasta, ja toivottavasti he lähettävät sinulle paremman kuvan seuraavalla kerralla.

Seuraavassa on joitakin kiertoteitä. Tässä osassa 1 tarkastellaan valokuvien resoluutioon liittyviä kysymyksiä, kun taas osassa 2 tarkastellaan ”artefakteja” ja niiden hallintaa.

Miksi pikseleillä on väliä

Seinämaalaus näyttää upealta kylpyhuoneen vastakkaiselta puolelta.

Äskettäinen vierailu hotellissa Englannissa oli malliesimerkki loistavasta ideasta, joka olisi voinut olla vieläkin parempi. Hotelli oli hiljattain asentanut huoneidensa kylpyjen yläpuolelle 2 metriä korkeille muovipaneeleille painettuja suurikokoisia seinämaalauksia.

Tarjolla oli kuusi erilaista paikallista kohtausta, ja jos pystyit rastittamaan ne kaikki, voit voittaa ilmaisen yön. Ei ollut selvää, odotettiinko sinun ystävystyvän vähintään viiden muun vieraan kanssa, jotta voisit tarkastaa myös heidän kylpyhuoneensa.

Vaikka painatus ja asennus olivat erinomaisia, paneelit asennettiin kylpyammeen viereiselle seinälle, siis minun huoneeseeni. Kylpyhuoneen toiselta puolelta kuva näytti upealta. Mutta kun käytit kylpyä tai suihkua, silmäsi olivat noin 30-40 cm:n päässä seinämaalauksesta.

Tältä etäisyydeltä alkuperäisen digitaalisen kuvan muodostavat neliönmuotoiset pikselit olivat hyvin selvät – ne olivat vain noin 1 mm:n kokoisia, mutta tiedoston pakkauksen ja suurennoksen aiheuttamat artefaktit tekivät niistä paljon selvempiä kuin olisit odottanut.

Erittäin hienojen yksityiskohtien tuottaminen seinämaalauksessa kaikilta etäisyyksiltä ei ole helppoa (vaikkakaan ei mahdotonta, kun käytetään gigapikselin monikuvatekniikoita ja näin ollen valtavia, gigatavun kokoisia tiedostoja – katso lisätietoja osoitteesta www.gigapan.com).

On kuitenkin olemassa kultainen keskitie, jossa käytetään perinteisempiä kuvia, mutta pikselit on minimoitu, jotta et huomaa niitä läheltä. Tämä tuottaa kuvanlaadun, jota useimmat ihmiset pitävät ”riittävän hyvänä” läheltä katsottuna, ja erinomaisen laadun kaukaa katsottuna.

Aloita oikealla päätöslauselmalla

Ongelmana on se, että valokuvaajat ja suunnittelijat eivät useinkaan vieläkään ymmärrä kuvan alkuperäisen pikselimäärän, sen, miltä se näyttää tietokoneen näytöllä, ja sen todellisen resoluution välistä suhdetta, kun kuva tulostetaan lopullisessa koossa.

Paras alku on varmistaa, että sinulla on aluksi runsaasti päätösvaltaa. Lähes kaikissa nykyaikaisissa digitaalikameroissa ja jopa useimmissa matkapuhelimissa on riittävä resoluutio jopa A3-kokoon tulostamiseen ilman laatuongelmia. Monet nykyaikaiset digitaaliset järjestelmäkamerat tallentavat 24 miljoonaa pikseliä, yleensä 6 000 x 4 000 pikselin ruudukkona. Joillakin kameroilla voidaan kuvata 32 tai 50 miljoonaa pikseliä, mutta ne ovat harvinaisempia ja erittäin kalliita.

Jos 24 mp:n kuvaa olisi käytetty leikkaamattomana 2 metrin pituiseen kylpyhuoneen seinämaalaukseen, lopullinen resoluutio olisi ollut 3 pikseliä millimetriä kohti (mikä vastaa 76,2 dpi:tä), mikä testieni mukaan olisi näyttänyt hieman epätarkalta lähikuvassa, mutta ei ilmeisen pikselimäiseltä.

Hotellin kylpyhuoneen seinämaalauksen alkuperäisen kuvan on täytynyt olla noin 2 000 pikseliä korkea, joten sen leveys on todennäköisesti noin 1 300 pikseliä, joten alkuperäisen kuvan resoluutio on 2,6 megapikseliä. Tämä on suunnilleen kymmenen vuotta vanhan matkapuhelimen resoluutio, joten oletettavasti alkuperäistä kuvaa oli rajattu tai joku ei todellakaan ymmärtänyt, miten resoluutio toimii painotuotteissa.

Siltä varalta, että joku luulee, että olen valinnut kylpyhuoneen kanssa yksittäisen valitettavan esimerkin, näin hiljattain lähes identtisen resoluution A2-kokoisessa POS-julisteessa, joka oli tarkoitettu lähikatseluun paikallisessa Tescossa, joka kuuluu Yhdistyneen kuningaskunnan suurimpaan vähittäismyyntiketjuun, jolla on valtava mainosbudjetti.

Suurennosten tarkistaminen

Me kaikki tiedämme, että asiakkaat ovat aina oikeassa, mutta voit myös yrittää valistaa heitä, jotta heidän toimittamansa tuotteet todella toimisivat suurella laajentumisella. Useimmilla heidän suunnittelijoillaan on Photoshop tai vastaava, joten helpoin tapa auttaa heitä on kertoa heille, mistä etsiä.

Vaihtoehtoisesti voit korjata sen itse, kun olet toivottavasti neuvotellut asiakkaan kanssa ylimääräisestä korjausmaksusta.

Tässä on ohjeet resoluutioiden tarkistamiseen ja korjaamiseen, ja ohjeet kaikille uusimmille Photoshop-versioille, mukaan lukien uusin CC 1017.

Virheiden varalta on parasta työskennellä kuvan kopion kanssa. Rajaa kuva ensin tulostettavan näkymän mukaiseksi. Siirry sitten Image/Image Size -valikkoon (kuvassa). Huomaa, että se kertoo, kuinka monta pikseliä ylhäällä on.

Varmista, että Resample (Uudelleen näytteenotto) -valintaruutu on poissa käytöstä (poista rasti). Kirjoita nyt lopullinen kuvakoko – joko korkeus tai leveys, missä tahansa yksikössä, joka näkyy laatikon vieressä. Tämä näyttää lopullisen tulostustarkkuuden muodossa ”dpi”, joka on itse asiassa pikseliä tuumaa kohti. Voit halutessasi vaihtaa näytön cm:ksi.

Esimerkissämme leikkaamaton 24 mp:n maisemakuva tulostuu 76,2 dpi:n tarkkuudella, jos se suurennetaan 2,0 m:n levyiseksi, tai 50,8 dpi:n tarkkuudella, jos sen korkeus on 2,0 m. Tämä riittää todennäköisesti useimpiin tarpeisiin. Ihannetapauksessa valokuvat tulostettaisiin 360 dpi:n tarkkuudella, mutta se tarkoittaisi, että 24 mp:n kuvan tiedostokoko olisi lopulta 1,04 GB. Tämä todella hidastaisi tulostimen Ripin toimintaa ilman erityistä hyötyä. Kompromissi voisi olla 150 dpi, jolloin kuvatiedosto olisi 266 Mt ja sen leveys 2,0 m.

Koon muuttaminen

2 metriä leveän tulosteen määrittäminen Photoshopissa. 24 megapikselin kuvan kokoa muutetaan siten, että tulostusnopeus on 150 pikseliä tuumaa kohti.

Valokuvan resoluution lisäämistä pikseleillä kutsutaan yleensä uudelleennäytteistämiseksi tai interpoloinniksi. Photoshopin Kuvan koko -valikossa on säädöt pikselimäärän suurentamiseen tai pienentämiseen samalla kun pyritään välttämään artefakteja, kuten rosoisia diagonaaliviivoja ja sävyjen posterointia.

Jos haluat suurentaa, varmista, että valintaruutu Resample on valittuna (eli rastitettu) ja kirjoita sekä haluamasi lopullinen tulostuskoko että haluamasi resoluutio (esim. 150 dpi). jos Photoshop-versiosi on melko tuore, se näyttää alasvetovalikosta luettelon vaihtoehdoista. Suurennusta varten se tarjoaa ”Bicubic Smoother” tai ”Preserve Details”.

Valinta riippuu kuvan sisällöstä, joten voit kokeilla esikatselua. Preserve Details (Säilytä yksityiskohdat) saattaa aiheuttaa pikselöityvää kohinaa esimerkiksi taivaassa tai kasvoissa, mutta se tarjoaa liukusäätimen, jolla sitä voidaan yrittää vähentää.

Kun olet tyytyväinen, napsauta OK, ja tuloksena on korkeamman resoluution tiedosto, mutta myös suurempi tiedostokoko.

Muutama vuosi sitten kuvien suurennusohjelmilla, kuten Genuine Fractals -ohjelmalla, joita käytettiin usein suurikokoisiin tulosteisiin, oli hyvät markkinat. Ne käyttävät nokkelia matemaattisia työkaluja, mutta niiden tarve on vähentynyt, koska Photoshopin sisäänrakennettu interpolointi on nykyään riittävän hyvä useimmille. Verkossa on muutamia ilmaisia kuvien koonmuutossivustoja, mutta ne on tarkoitettu lähinnä suurten kuvien pienentämiseen pieniksi verkkoa tai mobiililaitteita varten.

On1 myy edelleen Genuine Fractalsin nykyistä kehitysversiota, jonka nimi on nyt Resize 10, noin 72 eurolla. Se toimii yksinään tai Photoshopin lisäosana. Suurennus- ja parannustyökalujen lisäksi siinä on myös suurkuvatyökaluja suosivia ominaisuuksia, kuten Gallery Wrap -reunan pidennys ja tapa jakaa kuvat erillisiin laatikoihin useita vierekkäisiä tulosteita varten. Siinä on myös satoja esiasetuksia eri tulostin/kokoyhdistelmiä varten.

On sanottava, että sinun on katsottava tarkkaan, jotta näkisit mitään laatueroa Resize-ohjelman ja Photoshop CC 2017:n vakiovarusteiden välillä suurennettaessa, mutta jotkut sanovat, että se toimii paremmin, kun sitä käytetään puoliväritettynä tulostusta varten.

Suhteellisen viimeaikainen trendi edullisista ladattavista sovelluksista valtavirran tietokoneille (ei vain puhelimille) on tuonut markkinoille Serif Softwaren Affinity Photo -ohjelman MacOS- ja Windows-käyttöjärjestelmille. Se maksaa vain 56 euroa, ja se on uskottava vaihtoehto Photoshopille, sillä se tukee muun muassa CMYK- ja ICC-värinhallintaa.

Uusimmassa versiossa 1.5 on parannettu interpolointityökaluja, ja se käyttää nyt muun muassa seuraavia tekniikoita: Nearest Neighbour (lähin naapuri), Bilinear, Bicubic, Lanczos 3-taps (separable ja non-separable). Lanczosin sanotaan olevan terävin laajentamiseen. Se pystyy käsittelemään valtavia tiedostoja jopa 256 000 x 256 000 pikseliin asti, mikä on teoreettinen raja 16-bittisellä tarkkuudella, mikä vastaa 65 536 megapikseliä.

Se riittää 18-metriseen banneriin 360 dpi:n tarkkuudella, vaikka tiedostokokojen käsittelyyn olisi haastavaa löytää jotain. Photoshopin väitetään kykenevän jopa 300 000 x 300 000 pikseliin, mutta molemmat luvut ovat todennäköisesti teoreettisia todellisessa maailmassa.

Lähdekuvat

Tässä 35 mm:n alkuperäisestä läpikuultavasta kuvasta tehdyssä skannauksessa näkyy filmin rakeisuus, joka näkyisi suurikokoisessa vedoksessa.

Nykyisessä painetussa maailmassa monet valokuvat on otettu digitaalikameroilla, ja tarinassamme oletetaankin enimmäkseen, että ne on otettu digitaalikameroilla. Kirjastoissa ja yksityiskokoelmissa on kuitenkin edelleen paljon kuvia, jotka ovat alkaneet elämäänsä filminegatiiveina ja -positiiveina tai vedoksina.

Emme käsittele tässä sitä, miten ne skannataan, mutta on syytä huomata, että niissä on samat resoluutio-ongelmat kuin digitaalikameroissa. Jos kyseessä on kirjaston arkistokuva, joudut käyttämään alkuperäisen skannerin asetuksia, mutta jos skannaat filmin tai painetun originaalin erityisesti projektiasi varten, pyydä korkeaa resoluutioasetusta.

Filmissä on rakeisuutta, joka tulee näkyviin erittäin korkearesoluutioisessa skannauksessa, ja vaikka se on mielikuvitusta herättävää joissakin käyttötarkoituksissa, se voi olla vähemmän toivottavaa toisissa. Resoluutioasetus, joka ei toista rakeisuutta (tai häivyttää sitä hieman Photoshop-vaiheessa), voi olla toivottava.

Samoin pienissä valokuvatulosteissa on usein paljon vähemmän yksityiskohtia kuin alkuperäisessä filmissä, joten skannaus ei koskaan tuota hienoja tuloksia resoluutiosta riippumatta. Toisaalta isokokoiset vedokset (esimerkiksi 10 x 8 tai 16 x 20 tuumaa) skannataan usein paremmin kuin pienikokoiset filmit. Pöytä-A4-skannerit kestävät jopa 10 x 8 tuuman tulosteita, mutta sitä suurempiin tulosteisiin voi tarvita suurkuvaskannerin tai kameran yläpuolelle asennettavan laitteiston.

Vähittäismyymälät haluavat usein jäljentää vanhoja valokuvia sanomalehdistä, jotka kuvaavat niiden paikallisia alueita menneisyydessä. Nämä ovat erikoistapaus, ja tarkastelemme niitä erikseen seuraavassa esineitä käsittelevässä jutussa.

Seuraavassa jutussa tarkastelemme ulkoasutiedostoja sekä ei-toivottuja kuva-artefakteja ja niiden välttämistä, miksi vektorigrafiikka toimii millä tahansa suurennoskoolla, ja pidämme hauskaa vanhojen rasterien kanssa.