Laurel Brunner kertoo CoC-sertifioinnin merkityksestä ja siitä, miten FSC ja PEFC ovat lisänneet tietoisuutta ennakoivasta metsänhoidosta.
Forest Stewardship Council (FSC) ja Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC) -ohjelma ansaitsevat kiitosta ennakoivasta toiminnasta. Molemmat organisaatiot tarjoavat alkuperäketjun sertifikaatteja puulle ja puupohjaisille tuotteille, kuten paperille, huonekaluille ja muille tuotteille. Molemmat ovat pyrkineet helpottamaan kaikkien luottamusta siihen, että rakennusmateriaalien ja paperin kaltaiset tuotteet ovat vastuullisesti hankittuja. Ne ovat lisänneet tietoisuutta ennakoivan metsänhoidon tarpeellisuudesta. Ymmärrämme, että metsien nopean häviämisen pysäyttäminen kehittyvillä markkinoilla on kiireellistä, ja olemme erityisen kiinnostuneita sademetsien ja elinympäristöjen suojelusta Indonesian kaltaisissa maissa, joissa tapahtuu kaikkein järkyttävimpiä esimerkkejä lehtivandalismista.
Sekä FSC:n että PEFC:n osuus maailman CoC-sertifioinneista on 98 prosenttia. Molemmilla järjestöillä on samat tavoitteet, mutta niillä on erilaiset rakenteet, jotka ovat toisinaan aiheuttaneet hämmennystä markkinoilla. PEFC tukee kansallisia järjestelmiä pienten metsänomistajien tukemiseksi. Jäsenet ovat kehittäneet yli 35 järjestelmää, ja yli 16 000 yritystä ympäri maailmaa on tällä hetkellä PEFC-sertifioitu. Tämän ansiosta PEFC väittää olevansa maailman suurin metsäsertifiointijärjestelmä.
Myös FSC on esittänyt samanlaisen väitteen, mutta se toimii kaupallisena yrityksenä, sillä se ylläpitää omaa järjestelmäänsä kansainvälisesti sen sijaan, että se tukisi jäsenten kehittämiä paikallisia sertifiointijärjestelmiä. Se tarjoaa myös metsänhoitoa osana custody-sertifiointejaan. FSC myöntää lisenssejä järjestelmälleen muille yrityksille, jotka haluavat edistää FSC-sertifiointeja, mikä antaa FSC:lle täysin erilaisen kaupallisen mallin kuin PEFC:lle.
Vuonna 2013, kun ISO CoC -sertifiointia alettiin työstää, PEFC ja FSC huusivat pahaa. Molemmat väittivät, että ISO-asiakirja ei toisi lisäarvoa markkinoilla ja että se kilpailisi niiden palvelujen kanssa. ISO jatkoi työtä monimutkaisen politiikan ratkaisemiseksi. Lopulta FSC ja PEFC ymmärsivät, että ISO-standardin saaminen niiden työn tukemiseksi oli myönteinen asia, ja nyt molemmat organisaatiot ovat yhteydessä ISO-komiteaan tämän työn kehittämiseksi.
Tällä hetkellä ISO 38200 on viimeistelyvaiheessa, ja siinä määritellään puun, puupohjaisten tuotteiden, korkin ja muiden materiaalien, kuten bambun, yhteistoimintakoodeja koskevat vaatimukset. ISO 38200:n odotetaan tarjoavan yhteiset puitteet sertifioinneille ja yhteistoimintakoodeihin liittyvälle viestinnälle. Tämä tarkoittaa mahdollisesti sitä, että COC-sertifiointiin tulee lisää toimijoita, mikä voi avata COC-sertifiointimarkkinoita. On kuitenkin todennäköisempää, että se vahvistaa niiden vakiintuneiden toimijoiden asemaa, jotka pyrkivät varmistamaan, että niiden järjestelmät ovat ISO 38200 -standardin mukaisia ja jotka ovat osallistuneet standardin kehittämiseen.
Lähde: Tämä artikkeli on tuotettu Verdigris-hankkeessa, joka on alan aloite, jonka tarkoituksena on lisätä tietoisuutta painamisen myönteisistä ympäristövaikutuksista. Tämä kommentti auttaa painotaloja pysymään ajan tasalla ympäristöstandardeista ja siitä, miten ympäristöystävällinen liikkeenjohto voi auttaa parantamaan yritysten tulosta. Verdigris-hanketta tukevat seuraavat yritykset: Agfa Graphics, Spindrift.click, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit Digital, Ricoh, Splash PR, Unity Publishing ja Xeikon.