Nachhaltigkeitsberichterstattung verstehen

Laurel Brunner erläutert die Bedeutung der Nachhaltigkeitsberichterstattung und wie die Druckindustrie daran arbeitet, den Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft zu vollziehen, um die Bedürfnisse der Käufer von Druckerzeugnissen mit robusten Umwelt-, Sozial- und Governance-Richtlinien (ESG) zu erfüllen.

Die Nachhaltigkeitsberichterstattung ist für Marken, die viele Druckerzeugnisse kaufen, eine große Sache, insbesondere für Marken, die Verbraucher bedienen. Diese Marken benötigen eine Menge Verpackungen für ihre Waren, von denen viele aus Plastik bestehen und zu wenig recycelbar sind. Alles, was positiv ist, ist also ein Pluspunkt.
Die großen Marken neigen dazu, ihre eigenen Nachhaltigkeitsberichte mit Blick auf ihre Aktionäre und Kunden zu schreiben. Es gibt jedoch wenig Konsistenz bei dem, was berichtet wird und was nicht. Die allgemeine Regel scheint zu sein, mit dem Positiven zu prahlen und das nicht so Positive zu ignorieren. Dies führt zu großen Unterschieden bei den berichteten Daten.

Sollten wir also Nachhaltigkeitsberichte von Unternehmen mit einem skeptischen Auge lesen? Oder sollten wir froh sein, dass es überhaupt eine Verpflichtung zu einer offenen Nachhaltigkeitskommunikation gibt? Handelt es sich nur um kosmetisches Greenwashing oder sind diese Berichte wirklich informative Fahrpläne, an die sich die Unternehmen zu halten gedenken? Wahrscheinlich liegt die Antwort irgendwo in der Mitte, obwohl es herausragende Beispiele an beiden Extremen gibt (man denke nur an den ungeheuerlichen Missbrauch durch Asian Pulp & Paper).

Die Schwierigkeit bei der Nachhaltigkeitsberichterstattung besteht darin, dass die Unternehmen wissen, dass sie etwas tun müssen, und dass sie deshalb gerne umfassende Verpflichtungen bekannt geben. Meistens beziehen sich diese Verpflichtungen auf Dinge, die auch dem Unternehmen zugute kommen und deren Umsetzung nicht allzu viel kostet, wie die Verbesserung der Energieeffizienz. Aber es gibt auch einen Anreiz, so viele grüne Kästchen wie möglich anzukreuzen, weil das auf dem Markt gut ankommt.

Viele große Druck- und Verlagsunternehmen beginnen zu verstehen, dass die Berichterstattung über Nachhaltigkeit zu einer Erwartung wird. Sie veröffentlichen daher Nachhaltigkeitsberichte und setzen sich Ziele. Aber es gibt keine Formel dafür, was in einem Umweltbericht enthalten sein sollte, und im Druck- und Verlagswesen gibt es keine Möglichkeit, Nachhaltigkeitsberichte fair miteinander zu vergleichen. Was wir brauchen, ist ein Berichtsmodell, das sich darauf konzentriert, den Wandel in den Lieferketten voranzutreiben, bewährte Praktiken zu fördern und den Sektor näher an eine Kreislaufwirtschaft heranzuführen.

Die grafische Industrie arbeitet am Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft, um die Bedürfnisse der Käufer von Druckerzeugnissen mit robusten Umwelt-, Sozial- und Governance-Richtlinien (ESG) zu erfüllen. Diese werden entwickelt, um den Erwartungen von Verbrauchern und Bürgern gerecht zu werden, um Unternehmen dabei zu helfen, sich in Richtung Netto-Null zu bewegen, und um die Nachhaltigkeitsziele der Vereinten Nationen (UNSDGs) zu berücksichtigen.

Ein Standard für die Berichterstattung über die Umweltaspekte und -auswirkungen der Druck- und Verlagsbranche würde ein Instrumentarium bereitstellen, das die Verbesserung des ökologischen Fußabdrucks ihrer Unternehmen und Lieferketten im Laufe der Zeit fördert. Dies hilft uns allen, dem Ziel „Netto-Null“ näher zu kommen.

Quellenangabe:Dieser Artikel wurde vom Verdigris-Projekt erstellt, einer Brancheninitiative, die das Bewusstsein für die positiven Auswirkungen des Drucks auf die Umwelt schärfen soll. Dieser wöchentliche Kommentar hilft Druckereien dabei, sich über Umweltstandards auf dem Laufenden zu halten und zu erfahren, wie eine umweltfreundliche Unternehmensführung dazu beitragen kann, ihre Bilanz zu verbessern. Verdigris wird von den folgenden Unternehmen unterstützt: Agfa Graphics, EFI, Fespa, Fujifilm, HP, Kodak, Miraclon, RicohSplash PR, Unity Publishing und Xeikon.