Klima- und Biodiversitäts-COPs 2022

Ende 2022 fanden zwei Vertragsstaatenkonferenzen (COPs) statt: 27 für das Klima und 15 für die biologische Vielfalt. Beides unterschiedliche Themen, die eng miteinander verwoben sind und ein gemeinsames Problem haben – unser Planet wird durch unsere Aktivitäten geschädigt. Die Lösungen sind sehr einfach: weniger von dem tun, was das Problem verursacht und mehr, um es zu beheben.

Beide hatten weitere Gemeinsamkeiten: die Einsicht, dass diejenigen, die den größten Einfluss auf die Probleme haben, die Betroffenen entschädigen sollten, damit sie sich anpassen und das, was ihnen widerfährt, bis zu einem gewissen Grad überwinden können, und damit sie nicht den gleichen Weg wie wir einschlagen müssen. Dazu kommt die Einsicht, dass etwas getan werden muss, und die Festlegung von Zielen, um dies zu erreichen. Für beide ist es wichtig, dass all dies umgesetzt wird, was derzeit nicht der Fall ist. Wie jeder gute Geschäftsmann weiß, bringen Pläne nichts – es kommt darauf an, die darin enthaltenen Maßnahmen zu ergreifen.

Was vereinbart wurde

Auf der COP 27 (Klima) endeten die Diskussionen über Entschädigungen, über die seit Jahrzehnten debattiert wird, mit einer Vereinbarung über die Bereitstellung von Mitteln für „Verluste und Schäden“ für gefährdete Länder, die von Klimakatastrophen schwer getroffen wurden. Die Kehrseite der Medaille ist, dass es weder einen konkreten Plan noch Details oder gar einen Fonds gibt – dies soll auf der COP 28 im Laufe des Jahres diskutiert werden. Die Finanzierung, die zuvor vereinbart wurde, um den Entwicklungsländern zu helfen, einen kohlenstoffarmen Weg einzuschlagen, ist immer noch nicht auf dem richtigen Weg, um ein für 2020 geplantes Ziel zu erreichen.

Die akademische Forschung hat dem Thema Gewicht und Objektivität verliehen: Die World Weather Attribution Initiative ist eine Zusammenarbeit zwischen mehreren Universitäten auf der ganzen Welt, die gegründet wurde, um extreme Wetterereignisse zu analysieren und den Beitrag des Klimawandels zu bestimmen. Dies kann zu Fortschritten beitragen, aber wie der US-Klimabeauftragte John Kerry warnte, ist eine dringende Reaktion der reichen Länder erforderlich. „Ich habe über die zunehmende Frustration und Wut von Inselstaaten, gefährdeten Ländern, kleinen afrikanischen Staaten und anderen Ländern auf der ganzen Welt berichtet, die sich als Opfer der Tatsache fühlen, dass sie nur einen winzigen Anteil an den Emissionen haben“, sagte er. „Und doch zahlen sie einen sehr hohen Preis. Siebzehn der 20 von der Klimakrise am stärksten betroffenen Länder der Welt liegen in Afrika, und dennoch entfallen auf 48 Länder südlich der Sahara 0,55% aller Emissionen.“

Was die Verbesserungspläne angeht, so sind sie derzeit nicht auf dem richtigen Weg, um die Erwärmung unter 1,5°C zu halten, selbst wenn sie alle umgesetzt würden – es gibt einen praktischen Leitfaden, der zeigt, wo wir uns befinden https://climateactiontracker.org.

Einige Versprechen scheinen in Vergessenheit geraten zu sein: Obwohl 145 Nationen versprochen haben, die Entwaldung bis 2030 zu stoppen, sind nur 26 von ihnen der auf der COP27 gegründeten Partnerschaft beigetreten. Doch es gibt Hoffnung: Der neu gewählte brasilianische Präsident hat sich verpflichtet, die Zerstörung des Amazonaswaldes rückgängig zu machen, der US Inflation Reduction Act mit seinem 369 Mrd. Dollar schweren Paket von Klimainvestitionen wurde verabschiedet und in Europa wurde eine vorläufige Einigung über neue Klimagesetze erzielt, die zu den künftigen Maßnahmen gehören.

Auf der COP 15 (Biodiversität) wurde eine vielversprechende Vereinbarung getroffen, die vorsieht, dass bis 2030 30 % der Land- und Meeresflächen der Erde geschützt werden sollen, und dass dafür auch die entsprechenden Mittel bereitgestellt werden. Das hört sich wunderbar an, aber von den auf der COP10 vereinbarten Aichi-Zielen wurde kein einziges vollständig erreicht. Wie bei den Klimavereinbarungen handelt es sich um schöne Versprechungen, die aber auch eingehalten werden müssen und für deren Finanzierung gesorgt werden muss.

Der Mensch kontrolliert den größten Teil unserer eisfreien Landmasse und verändert die Lebensräume: Er schränkt die Futtergebiete ein, bringt nachts Licht ins Land, das die Nahrungs- und Paarungsmuster nachtaktiver Tiere verändert, verändert die Bodenstruktur und verschmutzt Luft und Wasser, und er vernichtet gezielt „Schädlinge“. Die Tierwelt geht verloren – von all den Insekten, die früher die Vögel ernährten (und die beim Autofahren auf die Windschutzscheibe klatschten – haben Sie bemerkt, wie viel sauberer Ihre Windschutzscheibe auf langen Fahrten bleibt?), über alle Bestäuber, all die kriechenden Dinge im Boden, die Nährstoffe hinzufügen und die Struktur erhalten, bis hin zu den größeren Lebewesen. Wertvolle Pflanzen verschwinden. Und der Klimawandel trägt dazu bei, indem er das Leben belastet und andere Muster im Lebenszyklus verändert, zusätzlich zu all den anderen Problemen, die er mit sich bringt.

Umso wichtiger ist es, dass Unternehmen und Einzelpersonen das tun, was sie können, und es nicht nur den offiziellen Entscheidungsträgern überlassen. Die Wirtschaft kann nicht alles erreichen, aber es gibt eine Menge, was sowohl für das Klima als auch für die biologische Vielfalt getan werden kann, und zwar an den einzelnen Standorten und mit einer sorgfältigen Auswahl der Investitionen, einschließlich der Altersvorsorge, sowie mit der Einkaufspolitik. Die Ziele der Vereinten Nationen für eine nachhaltige Entwicklung und Konzepte wie die Doughnut Economics bieten einen guten Rahmen für die Arbeit.

Wir können auch unsere Stimme zu den Forderungen an die Politiker erheben, ob auf lokaler oder anderer Ebene. Dies trägt nicht nur dazu bei, Maßnahmen für die Nachhaltigkeit voranzutreiben, sondern Politiken wie die zur Verbesserung der Energiesicherheit durch die Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien, zur Senkung des Energiebedarfs durch die Verbesserung des Zugangs zu energieeffizienten Geräten und effektiver Isolierung und deren Finanzierung, zur Verbesserung des öffentlichen Nahverkehrs und der Rad- und Fußwege, damit weniger Menschen ein Auto benötigen, um zur Arbeit zu kommen, sind auch gut für kleine Unternehmen. Die Verbindungen zur biologischen Vielfalt sind weniger offensichtlich, aber dennoch vorhanden; sie zu erforschen kann ein interessanter Denkanstoß sein.

Das Titelbild stammt von Markus Spiske.