Die grafische Industrie ist das Herzstück der Recyclingindustrie, aber wie solide sind ihre Referenzen, wenn es um Umweltverantwortung geht? Diese Frage ist unmöglich zu beantworten, aber das bedeutet nicht, dass wir alle aufgeben sollten, sie zu beantworten oder eine grüne Agenda zu verfolgen.
Nach dem dritten Newton’schen Gesetz gibt es für jede Aktion eine gleichwertige und entgegengesetzte Reaktion. In der Physik ist das sicherlich richtig – nicht, dass wir es wirklich wüssten – aber wie funktioniert es in der Umwelt? Es ist ein bisschen wie mit dem Wasser in einem Ballon: Wenn man ihn an einer Stelle zusammendrückt, entsteht an einer anderen Stelle eine Beule. Bei allen umweltfreundlichen Entscheidungen, die Druckereien und Verlage treffen, sollten sie auch die Auswirkungen auf andere Bereiche der Lieferkette und die Umwelt insgesamt berücksichtigen. In der Grafikbranche beginnt die Entwicklung einer überzeugenden Umweltpolitik damit, dass wir akzeptieren, dass wir es nicht immer richtig machen werden. Es wird in keinem Industriezweig und in keiner Region jemals einen Zeitpunkt geben, an dem es keine negativen Auswirkungen gibt, nicht einmal in der Kreislaufwirtschaft.
Nehmen Sie das Beispiel der Pappbecher, selbst derer, die recycelbar sein sollen. Solange die Verarbeitungschemie nicht für jede Art von Liner, ob dick oder dünn, pflanzlich oder ölbasiert, ausgelegt ist, sind zusätzliche Verarbeitungsschritte für den Aufschluss erforderlich, die also entwickelt werden müssen. In der europäischen Papierrecyclingindustrie haben die verzweifelten Versuche, die Abfallströme zu homogenisieren, so dass nur noch Offset- und Tiefdruckpapiere dem Recycling zugeführt werden, dazu geführt, dass mehr Papier verbrannt wird. Die europäische Deinking-Industrie leistet großartige Arbeit, indem sie Investitionen in neue Verfahren vermeidet, die alle Arten von Druckerzeugnissen effizient und mit minimaler Umweltbelastung verarbeiten können. Dieser Teil der Recyclingkette ist so anfällig geworden, dass er die Verwendung von Druckerzeugnissen verhindert, weil sie als ökologisch unerwünscht gebrandmarkt werden.
Technologische Innovationen sollten die Antwort auf dieses Problem sein, aber diese neuen Erfindungen können selbst negative Auswirkungen auf die Umwelt haben. Nehmen Sie zum Beispiel die E-Mail. Laut Tim Berners-Lee, dem Erfinder des World Wide Web, wird in einem Jahr durch E-Mails das Äquivalent einer durchschnittlichen Autofahrt von 200 Meilen verursacht. Und dennoch halten die Menschen E-Mail für eine umweltfreundliche Alternative zur Kommunikation auf Papier.
Das Verständnis der Gesamtauswirkungen auf die Umwelt, die Durchführung von Lebenszyklusanalysen, die Erstellung eines CO2-Fußabdrucks für Ihr Unternehmen oder einzelne Druckläufe müssen im Zusammenhang betrachtet werden. Aber letztendlich können wir nicht jedes Glied in der Lieferkette für grafische Medien absolut kontrollieren. Alles, was wir uns erhoffen können, ist sicherzustellen, dass wir einen leichten Schritt machen und unsere CO2-Fußabdrücke so rücksichtsvoll wie möglich platzieren.
Dieser Artikel wurde vom Verdigris-Projekt verfasst , einer Brancheninitiative, die das Bewusstsein für die positiven Auswirkungen des Drucks auf die Umwelt schärfen soll. Dieser wöchentliche Kommentar hilft Druckereien dabei, sich über Umweltstandards auf dem Laufenden zu halten und zu erfahren, wie eine umweltfreundliche Unternehmensführung dazu beitragen kann, ihr Geschäftsergebnis zu verbessern. Verdigris wird von den folgenden Unternehmen unterstützt: Agfa Graphics, EFI, Fespa, HP, Kodak, Kornit, Ricoh, Spindrift, Splash PR, Unity Publishing und Xeikon.