Features

CO2-Kompensation erklärt

von FESPA Staff | 24.08.2021
CO2-Kompensation erklärt

Als Fortsetzung des Interviews mit Dominic Harris von CarbonQuota im letzten Monat haben wir ihn um einen tieferen Einblick in einen sehr bekannten Begriff gebeten, den jeder sicherlich wiedererkennen wird: CO2-Kompensation.

Dominic erklärte zunächst, dass zu viele Unternehmen in der Druckbranche und anderen Sektoren den Begriff Offsetting in einer Weise verwenden, die mit der Klimawissenschaft nicht vereinbar ist. Dies geschieht zwar aus den richtigen Gründen, ist aber in der Umweltexpertengemeinschaft mit vielen Debatten und Zynismus verbunden. Tatsächlich akzeptiert die Science Based Targets Initiative, ein weltweit führendes Unternehmen im Bereich Kohlenstoffmanagement, das von einem Konsortium einschließlich des World Wildlife Fund gegründet wurde, keine Ausgleichszahlungen als Mittel zur Reduzierung von Kohlenstoff.

Bis Ende 2021 soll ein Projekt namens Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative unter der Leitung von Mark Carney internationale Leitlinien für Unternehmen entwickeln. Dadurch stellen Sie sicher, dass Ihre Behauptungen, dass Sie durch Kompensation „klimaneutral“ oder „netto-null“ werden, glaubwürdig sind. Während wir auf diese Anleitung warten, werden wir versuchen, die Lücken zu füllen, um Ihnen bei der Planung zu helfen.

Was ist Kompensation?

CO2-Ausgleich ist ein Sammelbegriff und kann, wie netto null oder klimaneutral, fälschlicherweise verwendet werden, um sich auf Systeme zu beziehen, die heute nicht zertifiziert sind, Kohlenstoff zu reduzieren oder aus der Atmosphäre zu entfernen. Bei vielen Baumpflanzungen oder der Erhaltung bestehender Wälder fehlt eine unabhängige Überprüfung.

CO2-Neutralität durch Kompensation bedeutet, dass der durch eine Aktivität (zB Herstellung eines Produkts) emittierte Kohlenstoff heute durch die Reduzierung oder Entfernung einer gleichen Menge Kohlenstoff ausgeglichen wird. Dies sollte über verifizierte und nachvollziehbare Ausgleichssysteme erfolgen, die sicherstellen, dass die CO2-Reduktion tatsächlich und dauerhaft ist.

Was ist der beste Ansatz für unsere Mitglieder?

Die Kompensation sollte nur einem umfassenden Programm zur CO2-Reduktion folgen, erklärte Dominic. Das Hauptaugenmerk für nachhaltige Unternehmen sollte darauf liegen, ein ehrgeiziges CO2-Reduktionsziel zu erreichen und Kompensation nur dort einzusetzen, wo verbleibende CO2-Emissionen nicht beseitigt werden können – Kompensation ist nicht die Antwort, sondern ein Teil der Geschichte!

Er erläuterte auch die internationalen Standards, die bei der Überlegung von Kompensationen zu beachten sind. Wenn ein Unternehmen beispielsweise klimaneutral werden möchte, ist es von entscheidender Bedeutung, den PAS 2060-Standard anzuwenden, da dies dazu beiträgt, Ihre Glaubwürdigkeit bei Ihren Bemühungen um das Management und die Reduzierung von Treibhausgasemissionen zu demonstrieren.

Sie sollten auch nur CO2-Kompensationen aus den hochwertigsten Systemen wie Gold Standard und VCS auswählen. Diese Arten von Programmen bieten einen Portfolio-Ansatz, der mehrere Initiativen wie saubere Kochherde, sauberes Wasser, Biogas und erneuerbare Energien sowie einige Forstwirtschaftsprogramme nutzt. Dies mindert das Risiko von Preiserhöhungen, Reputation und mangelnder Verfügbarkeit. Diese Programme tragen auch zu einem breiteren sozioökonomischen Nutzen für die lokalen Gemeinschaften bei, einschließlich Beschäftigung, Gesundheitsverbesserungen, Biodiversität und vielen anderen Faktoren, die zu den Zielen der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung beitragen.

Gibt es andere Möglichkeiten?

Große Unternehmen wie Supermarktketten sprechen selten über Kompensation und konzentrieren ihre Bemühungen auf die Zusammenarbeit mit Lieferanten, die aktiv CO2-Emissionen reduzieren. Dies ist ein kritischer Bereich für große Marken und ihre Erwartungen an ihre Lieferketten werden jeden Tag höher. Tatsächlich hat Unilever erklärt, dass sie auf allen Angeboten und Rechnungen, die sie erhalten, einen CO2-Fußabdruck sehen möchten, und das bedeutet eindeutig, dass ihre Lieferanten einen Weg finden müssen, dies zu tun!

Hier gibt es eine klare Botschaft: Unsere Mitglieder sollten ihre CO2-Emissionen als die beste Wahl auf ihrem Weg zur Nachhaltigkeit festlegen und reduzieren.

Baumpflanz- und Wiederverwilderungspläne

Diese sind entscheidend für die Wiederbelebung der Biodiversität und tragen dazu bei, den potenziellen Zusammenbruch der Natur durch menschliche Aktivitäten zu verhindern. Sie werden jedoch kurzfristig normalerweise nicht als klimaneutral angesehen, da es Jahrzehnte dauern kann, bis ein neuer Baum beginnt, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen. In vielerlei Hinsicht sind diese Pläne ein Geschenk für die nächste Generation.

Walderhaltung

Auch diese sind wichtig, um die bestehende Artenvielfalt zu erhalten. Es wird jedoch selten als echter Ausgleich betrachtet, der klimaneutrale Standards erfüllt, da viele Leute behaupten, der Wald sei von vornherein nicht bedroht oder sie machen die CO2-Emissionen nicht rückgängig.

von FESPA Staff Zurück zu den Neuigkeiten

Interested in joining our community?

Enquire today about joining your local FESPA Association or FESPA Direct

Enquire Today

Jüngste Neuigkeiten

Features

Wie Chemie die Welt des Digitaldrucks verändert

27.09.2021
Features

LEDIT YAKI beobachtet Kundeninteraktion auf der European Sign Expo 2021

24.09.2021
Features

Steigerung der Konversion durch Medienkonvergenz: Was haben Druckereien davon?

23.09.2021
Blog

Die Zukunft ist hell – „Bringing Color Back“

22.09.2021

Wir verwenden Cookies, um diese Website zu betreiben und Ihnen die bestmögliche Erfahrung zu bieten. Weitere Informationen darüber, welche Cookies wir verwenden, warum wir sie verwenden und wie Sie Ihre Cookies verwalten können, finden Sie in unserer Cookie-Richtlinie . Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.