Det er svært nok at få styr på carbon footprinting, men det er kun en lille del af beregningen af miljøpåvirkningen.

I 2018 skærper lovgivere og aktionærer på modne markeder deres fokus på produkternes miljøpåvirkning i hele deres livscyklus. Det vil påvirke alle dele af den grafiske forsyningskæde, fra design til indkøb. I hvert fald på markeder, hvor de politiske ledere tager deres miljøansvar alvorligt, f.eks. i Kina og EU.

Det bliver ikke let at få en mere robust tilgang til miljøpåvirkninger i hele livscyklussen: Processen er kompliceret og uvant, så det kræver tid og kræfter. Det indebærer også en stejl indlæringskurve, som vil være vanskelig for mange virksomheder i den grafiske branche.

Der findes værktøjer, som kan hjælpe, og store organisationer som HP, Kodak og Ricoh med en lang historie af miljøengagement er allerede på rette vej. ISO 14025 er et af de tilgængelige værktøjer. Denne standard beskriver principperne og procedurerne for udvikling af miljødeklarationsordninger, hvor data vedrørende et produkt og dets livscyklus indsamles.

En miljøvaredeklaration (EPD) er en miljødeklaration, der opfylder kravene i ISO 14025. En EPD bekræfter, at alle relevante livscyklus-miljødata er blevet indsamlet i overensstemmelse med kravene i standarden.

EPD’er er frivillige erklæringer, der kan sammenlignes på en fair måde, fordi de er baseret på fælles krav, så de kan bruges i konkurrencemæssig sammenhæng. Producenter i den grafiske branche kan bruge EPD’er til at kommunikere oplysninger om produkters livscykluspåvirkning, men også til at differentiere deres produkter på markedet.

Der vil naturligvis være omkostninger forbundet med at gøre dette, ikke mindst til at uddanne folk, så de forstår, hvad en EPD er, og hvorfor den er vigtig. Andre omkostninger vil være tid og ressourcer til at indsamle data, hvilket kan være betydeligt for komplekse produkter som f.eks. trykpresser.

Men disse erklæringer og den tilhørende investering betyder noget: EPD’er er uafhængigt verificerede, hvilket øger deres kommercielle og konkurrencemæssige værdi. Når de er baseret på de samme referenceprodukttyper, kan EPD’er bruges til direkte at sammenligne disse produkters miljøpåvirkning i løbet af deres livscyklus. Det kan være for trykplader, presser, blæk eller udgivelses- og produktionssystemer, selvom de sidste to kan være lidt af en udfordring.

Men for trykkerier og forlag, der udvikler EPD’er for trykte produkter, er processen relativt enkel. En EPD for print vil tydeligt vise, at et printprodukt har en positiv miljøpåvirkning i sin livscyklus: Det kan nemt genbruges, og man behøver ingen energi for at bruge det. Så meget ved vi. Mere vigtigt er det at udvikle EPD’er for produktionsudstyr, og det er udfordringen for 2018.

Kilde: Denne artikel blev produceret af Verdigris-projektet, et brancheinitiativ, der har til formål at øge bevidstheden om tryksagens positive miljøpåvirkning. Denne kommentar hjælper trykkerier med at holde sig ajour med miljøstandarder, og hvordan miljøvenlig virksomhedsledelse kan hjælpe med at forbedre deres bundlinjer. Verdigris støttes af følgende virksomheder: Agfa Graphics, Spindrift.click, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit Digital, Ricoh, Splash PR, Unity Publishing og Xeikon.