Laurel Brunner diskuterer betydningen af CoC-certificeringer, og hvordan FSC og PEFC har øget bevidstheden om proaktiv skovforvaltning.
Forest Stewardship Council (FSC) og Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC) bør roses for deres fremsynethed. Begge organisationer tilbyder Chain of Custody (CoC)-certificeringer for træ og træbaserede produkter, herunder papir, møbler og meget mere. Begge har forsøgt at gøre det lettere for alle at stole på, at produkter som byggematerialer og papir stammer fra ansvarlige kilder. De har øget bevidstheden om nødvendigheden af at have en proaktiv skovforvaltning. Vi anerkender det presserende behov for at stoppe det hurtige tab af skove på udviklingsmarkederne, og vi er særligt opsatte på at beskytte regnskove og levesteder i lande som Indonesien, hvor de mest chokerende eksempler på vandalisme i træerne finder sted.
Både FSC og PEFC står for 98% af verdens CoC-certificeringer. De to organisationer deler de samme mål, men har forskellige strukturer, som til tider har været forvirrende på markedet. PEFC støtter nationale ordninger for at bakke op om små skovejere. Medlemmerne har udviklet over 35 ordninger, og over 16.000 virksomheder på verdensplan er i øjeblikket PEFC-certificerede. På grund af dette hævder PEFC at være verdens største skovcertificeringssystem.
FSC har også fremsat en lignende påstand, men i stedet som en kommerciel virksomhed, da den driver sin egen ordning internationalt i stedet for at støtte lokale certificeringsordninger, der er udviklet af medlemmer. De tilbyder også skovforvaltning som en del af deres certificeringer. FSC licenserer sin ordning til andre virksomheder, der ønsker at fremme FSC-certificeringer, hvilket giver FSC en helt anden kommerciel model sammenlignet med PEFC.
Da man i 2013 begyndte at arbejde på en ISO CoC-certificering, råbte PEFC og FSC vagt i gevær. Begge hævdede, at et ISO-dokument ikke ville tilføre nogen værdi på markedet, og at det ville konkurrere med deres tjenester. ISO fortsatte med at arbejde på at løse de komplekse politiske problemer. I sidste ende indså FSC og PEFC, at det var en positiv ting at have en ISO-standard til at støtte deres arbejde, og nu er begge organisationer i kontakt med ISO-komiteen for at udvikle dette arbejde.
I øjeblikket er ISO 38200 i sin sidste udviklingsfase, og den specificerer krav til CoC’er for træ, træbaserede produkter, kork og andre materialer som f.eks. bambus. ISO 38200 forventes at give en fælles ramme for certificeringer og for kommunikation, der er relateret til CoC’er. Det betyder potentielt, at der vil være flere spillere i COC-certificeringsspillet, hvilket kan åbne COC-certificeringsmarkedet. Det er dog mere sandsynligt, at det vil styrke positionerne for de etablerede virksomheder, der er i gang med at garantere, at deres systemer er i overensstemmelse med ISO 38200, og som har hjulpet med at udvikle standarden.
Kilde: Denne artikel blev produceret af Verdigris-projektet, et brancheinitiativ, der har til formål at øge bevidstheden om tryksagens positive miljøpåvirkning. Denne kommentar hjælper trykkerier med at holde sig ajour med miljøstandarder, og hvordan miljøvenlig virksomhedsledelse kan hjælpe med at forbedre deres bundlinjer. Verdigris støttes af følgende virksomheder: Agfa Graphics, Spindrift.click, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit Digital, Ricoh, Splash PR, Unity Publishing og Xeikon.