Laurel Brunner diskuterer de stigende mængder af emballage, som genererer uanvendeligt affald. Mærkerne arbejder nu tættere sammen med leverandørerne om at udvikle nye materialer, som er lettere at genanvende.
Emballage er nok den eneste del af trykkeribranchen, der er immun over for internettet. Vi vil altid have brug for at beskytte fysiske varer mod skader, uanset om det er nye sko eller kartofler. Og efterhånden som middelklassen langsomt vokser over hele verden, køber folk flere ting, så flere ting skal emballeres. De er desværre også ved at udvikle en forbrugsvane, så jo flere ting de bliver præsenteret for at købe, jo flere varer køber de, og jo mere emballage er der brug for. Uanset om vi taler om små primære pakker med shampoo eller sukker, eller den sekundære emballage, som er de kasser, der indeholder dem, eller de tertiære materialer, der huser alle kasserne, er der dagligt mere og mere af det. Folk vil have valgmuligheder, og mærkevareejere er desperate efter at imødekomme deres daglige præferencer og satse på deres mindre hyppige indfald. Og sammen med alt dette er der mere skilte- og displayprint og kommercielt materiale som f.eks. direct mail-foldere, hvoraf meget heldigvis kan genbruges.
Stigende emballagemængder skaber en kolossal mængde affald, og emissionerne i forbindelse med transport og opbevaring af varer er høje. Vi er nødt til at overveje en mere ansvarlig tilgang og bevæge os væk fra at være tæt knyttet til den bekvemmelighed og det udseende, som emballagen giver vores mad. Vi foretrækker begge dele frem for at mindske miljøpåvirkningen. Tænk på en fangst af rejer ud for Skotlands kyst, som sendes til Thailand for at blive afskallet. Når de er afskallede, pakkes de om og sendes tilbage til Storbritannien og andre lande for at blive lagt på supermarkedernes hylder. Denne komplicerede forsyningskæde betyder ikke kun, at dine rejer næppe er de friskeste, men også at de tilknyttede transport- og opbevaringsemissioner er virkelig forfærdelige. Hvorfor den oprindelige emballage, rejernes skaller, ikke er god nok, er uforståeligt. Men folk er dovne og vil have deres rejer nøgne, fristende at se på og klar til at spise med et minimum af besvær. Vi må overveje, om folk virkelig ville vælge bekvemmelighed frem for miljøpåvirkning, hvis de var helt klar over, hvad der er involveret?
De stigende mængder af emballage genererer naturligvis stigende mængder af ofte uforarbejdeligt affald. Det burde stå klart for alle. Mærkerne arbejder stadig tættere sammen med leverandørerne for at udvikle nye materialer, der lettere kan genanvendes. Men der skal gøres meget mere, især når det drejer sig om fælles tilgange til forbrugervaner og selvfølgelig genbrug af materialer.
Kildeinformation: Denne artikel er produceret af Verdigris Project, et brancheinitiativ, der har til formål at øge bevidstheden om tryksagens positive miljøpåvirkning. Denne ugentlige kommentar hjælper trykkerier med at holde sig ajour med miljøstandarder, og hvordan miljøvenlig virksomhedsledelse kan hjælpe med at forbedre deres bundlinjer. Verdigris understøttes af følgende virksomheder: Agfa Graphics, EFI, Fespa, Fujifilm, HP, Kodak, Miraclon, RicohSplashPR, Unity Publishing og Xeikon.