Hvorfor skal printindustrien anerkende software og materialeinnovation

Laurel Brunner argumenterer for, at trykkeribranchen skal anerkende værdien af både software og materialeinnovation og være villig til at betale for det. Software, selvom den er uhåndgribelig, driver effektiviteten og reducerer CO2-fodaftryk. Mens materialevidenskab i øjeblikket dominerer, er F&U-omkostninger iboende i alle fremskridt. At betale en præmie sikrer fortsat fremgang, hvilket gavner industriens udvikling og bæredygtighed.

Det er rimeligt at sige, at folk i en vis alder i trykkeribranchen kan blive en smule forvirrede over software. Dette er ikke overraskende: Software er usynligt, det er noget, du får at vide, du skal have, hvis din platesetter skal fungere effektivt. Software er afgørende for din digitale presse, og du skal have det til at tjekke indgående PDF'er, styre arbejdsgange og jobkøer osv. Informationsteknologi generelt og software i særdeleshed er en facilitator. Software leverer tjenester, hvis værdi ikke let kan kvantificeres. Dette kan være forvirrende for mange trykkerivirksomhedsejere, men softwareeffektivitet bliver ved med at nedbringe printets CO2-fodaftryk gennem effektivitetsforbedringer.

Du betaler din pris, og du tager dine chancer, siger de. Det er klart, at prisen, du betaler, skal være baseret på den værdi, som teknologien giver din virksomhed, og hvad du har råd til. Men ud over hvad produktet gør for pengene, bør prisen, du betaler, afspejle værdien af den support og service, du får fra tjenesteudbyderen.

Softwareudvikling har været den største bekymring i prepress-branchen i lang tid, og i årtier har vi været rimelig glade for at betale for det. Det kan skyldes, at folk ikke helt forstod, hvordan og nuancer af det, de købte. Det er trods alt ikke muligt at prissætte software efter liter eller kvadratmeter, som det kan lade sig gøre med underlag, blæk og plader. Men i disse dage tager softwarefremskridt og innovationer tilbage til fremskridt inden for både trykplader og blæk, til materialevidenskab, som også hjælper med at mindske tryks miljøpåvirkning.

Et blik på fagpressen vil fortælle dig, at materialevidenskab helt sikkert er, hvor alt handlingen er. Det er nemt at sammenligne tallerkener og blæk som for lignende, pris skænderier synes at være mere almindelige, end de plejede at være. Det er lettere at skændes om prisen på plader, blæk eller underlag med håndgribelige materialer, hvor prisen ikke bør være uigennemsigtig eller forvirrende. Materialer er nemmere at sammenligne end softwareprodukter, men vi bør huske på, at for både materialer og software er omkostningerne til forskning og udvikling (R&D) indbygget. Det var givet med software, at du betaler for udviklingen af opgraderinger og funktionalitetsforbedringer, og det samme gælder for plader, blæk og substrater, især hvis disse forbedringer nedsætter industriens CO2-fodaftryk. Så vær forberedt på at betale lidt mere for at sikre den fortsatte udvikling af de materialer, du køber. R&D er den eneste måde, hvorpå vores industri vil fortsætte med at udvikle sig og bevæge sig fremad, uanset om det er udviklingen af preflight-software eller et endnu uopfundet billedbehandlingssystem.