Koncem roku 2022 se konaly dvě konference smluvních stran (COP): 27 pro klima a 15 pro biologickou rozmanitost. Obě odlišná témata, velmi úzce provázaná, s jedním společným problémem – naše planeta je poškozována naší činností. Řešení jsou velmi jednoduchá: méně dělat to, co problém způsobuje, a více ho napravovat.

Obě měly další společné rysy: shodu na tom, že ti, kteří mají na problémy největší vliv, by měli kompenzovat ty, kteří jsou jejich příjemci, aby se mohli přizpůsobit a do jisté míry překonat to, co se jim děje, a aby nemuseli jít stejnou cestou jako my. A také dohoda, že je třeba něco udělat, a k tomu stanovit cíle a úkoly. Pro obě strany je důležitá realizace toho všeho, což se v současné době neděje. Jak ví každý dobrý obchodník, plány nic nedosahují – důležité je přijímání opatření v jejich rámci.

Co bylo dohodnuto

Na konferenci COP 27 (klima) skončily diskuse o kompenzacích, o nichž se diskutuje již desítky let, dohodou o financování „ztrát a škod“ pro zranitelné země postižené klimatickými katastrofami. Nevýhodou je, že neexistuje žádný pevný plán nebo podrobnosti, a dokonce ani fond – o tom se má jednat na COP 28 později v tomto roce. Finanční prostředky, které byly dříve dohodnuty na pomoc rozvojovým zemím na cestě k nízkouhlíkovému hospodářství, stále nejsou na cestě k dosažení cíle, který má být splněn v roce 2020.

Akademický výzkum dodal tomuto tématu váhu a objektivitu: iniciativa World Weather Attribution (Světová atribuce počasí), která vznikla ve spolupráci několika univerzit z celého světa, analyzuje extrémní povětrnostní jevy a určuje, jaký podíl na nich má změna klimatu. To může přispět k pokroku, ale jak varoval americký vyslanec pro klima John Kerry, je nutná naléhavá reakce bohatých zemí. „Zaznamenávám rostoucí frustraci a hněv ostrovních států a zranitelných zemí a malých afrických národů a dalších zemí po celém světě, které se cítí být obětí toho, že jsou zanedbatelnou složkou emisí,“ řekl. „A přesto [za to] platí velmi vysokou cenu. Sedmnáct z dvaceti zemí světa, které jsou klimatickou krizí nejvíce postiženy, se nachází v Africe, a přesto 48 subsaharských zemí tvoří celkem 0,55 % všech emisí.“

Pokud jde o plány na zlepšení, v současné době nejsou na dobré cestě k udržení oteplování pod 1,5 °C, i kdyby byly všechny realizovány – na adrese https://climateactiontracker.org je k dispozici praktický průvodce, kde se nacházíme.

Některé sliby se zdají být zapomenuty: například 145 zemí slíbilo zastavit odlesňování do roku 2030, ale pouze 26 z nich se připojilo k partnerství vytvořenému na konferenci COP27. Existuje však naděje: nově zvolený brazilský prezident se zavázal zvrátit ničení amazonského pralesa, v USA byl přijat zákon o snížení inflace s balíčkem investic do klimatu ve výši 369 miliard dolarů a v Evropě se mezi budoucími opatřeními objevila předběžná dohoda o nové legislativě v oblasti klimatu.

Na konferenci COP 15 (biodiverzita) byla dohodnuta velmi slibná dohoda, podle níž má být do roku 2030 chráněno 30 % světové pevniny a moří, přičemž na její realizaci budou vyčleněny finanční prostředky. To zní báječně, až na to, že z cílů z Aiči, dohodnutých na COP 10, nebyl plně splněn ani jeden; stejně jako v případě klimatických dohod jde o velmi pěkné sliby, které je však třeba dodržet a zajistit financování.

Člověk ovládá většinu naší pevniny bez ledu a mění životní prostředí: omezuje potravní oblasti, v noci přináší světlo, které mění způsoby krmení a páření nočních živočichů, mění strukturu půdy a znečišťuje ovzduší a vodu, stejně jako záměrně ničí „škůdce“. Ubývá volně žijících živočichů – od veškerého hmyzu, kterým se dříve živili ptáci (a který se při jízdě autem rozplýval na čelním skle – všimli jste si, o kolik čistší zůstává vaše čelní sklo při dlouhých cestách?), přes všechny opylovače, všechny plazivé živočichy v půdě, kteří dodávají živiny a udržují její strukturu, až po větší tvory. Cenné rostliny mizí. A k tomu se přidávají klimatické změny, které kromě všech ostatních problémů, které přinášejí, stresují život a mění další zákonitosti životního cyklu.

O to důležitější je, aby podniky i jednotlivci podnikali, co mohou, a nenechávali to jen na oficiálních představitelích – podniky nemohou dosáhnout všeho, ale pro klima i biologickou rozmanitost lze udělat hodně na jednotlivých pracovištích a při pečlivém výběru investic, včetně důchodů, a při nákupní politice. Cíle udržitelného rozvoje Organizace spojených národů a koncepty jako Doughnut Economics poskytují dobrý rámec pro práci.

Můžeme se také připojit k požadavkům adresovaným politikům, ať už místním nebo jiným. Nejenže to pomáhá prosazovat opatření v oblasti udržitelnosti, ale pro malé podniky jsou dobré i takové politiky, jako je zlepšení energetické bezpečnosti zvýšením podílu obnovitelných zdrojů energie, snížení poptávky po energii zvýšením dostupnosti energeticky účinných zařízení a účinné izolace a pomoc při jejich financování, zlepšení veřejné dopravy a cyklistických a pěších tras, aby méně lidí potřebovalo k cestě do práce auto. Souvislosti pro biologickou rozmanitost jsou méně zřejmé, ale přesto existují; jejich zkoumání může být zajímavým podnětem k zamyšlení.

Autorem obálky je Markus Spiske.