В края на 2022 г. се проведоха две конференции на страните (COP): 27 за климата и 15 за биоразнообразието. И двете различни теми, много тясно преплетени, с един общ проблем – нашата планета е увредена от нашите дейности. Решенията са много прости: да правим по-малко от това, което причинява проблема, и повече, за да го поправим.

И двата случая имаха други общи черти: съгласие, че тези, които оказват най-голямо влияние върху проблемите, трябва да компенсират тези, които ги получават, за да им дадат възможност да се адаптират и до известна степен да преодолеят това, което им се случва, и да избегнат необходимостта да поемат по същия път като нас. Плюс съгласие, че трябва да се направи нещо, като се поставят цели и задачи за това. И за двете страни изпълнението на всичко това е важна част, която в момента не се случва. Както всеки добър бизнесмен знае, с плановете нищо не се постига – важното е да се предприемат действията в тях.

Какво беше договорено

На COP 27 (климат) дискусиите относно компенсациите, които се обсъждат от десетилетия, приключиха със споразумение за предоставяне на финансиране за „загуби и щети“ за уязвимите страни, засегнати от климатични бедствия. Недостатъкът на това е, че няма твърд план или подробности, нито дори фонд – това ще бъде обсъдено на COP 28 по-късно тази година. Финансирането, договорено по-рано за подпомагане на развиващите се страни да поемат по пътя на нисковъглеродните технологии, все още не е на път да изпълни целта, която трябва да бъде постигната през 2020 г.

Академичните изследвания придават допълнителна тежест и обективност на темата: инициативата World Weather Attribution е съвместна инициатива на няколко университета от цял свят, създадена с цел анализиране на екстремните метеорологични явления и определяне на приноса на изменението на климата. Това може да помогне за постигането на напредък, но както предупреди американският пратеник по въпросите на климата Джон Кери, необходима е спешна реакция от страна на богатите държави. „Проследявам нарасналото разочарование и гняв на островните държави и уязвимите страни, както и на малките африкански държави и други по света, които се чувстват жертва на факта, че са незначителен компонент от емисиите“, каза той. „И все пак [те] плащат много висока цена. Седемнадесет от 20-те най-засегнати от климатичната криза държави в света са в Африка, но въпреки това 48 държави на юг от Сахара отделят общо 0,55 % от всички емисии.“

Що се отнася до плановете за подобрение, понастоящем те не са на път да задържат затоплянето под 1,5°C, дори ако всички бъдат изпълнени – има удобен справочник за това къде се намираме https://climateactiontracker.org.

Някои обещания изглеждат забравени: например, въпреки че 145 държави обещаха да спрат обезлесяването до 2030 г., само 26 от тях се присъединиха към партньорството, създадено на COP27. Но има и надежда – новоизбраният президент на Бразилия се ангажира да спре унищожаването на горите на Амазонка, приемането на Закона за намаляване на инфлацията в САЩ с неговия пакет от инвестиции в областта на климата на стойност 369 млрд. долара и предварителното споразумение за ново законодателство в областта на климата в Европа, както и други бъдещи мерки.

На COP 15 (биоразнообразие) беше постигнато многообещаващо споразумение за защита на 30 % от сушата и моретата на планетата до 2030 г., както и за финансиране на тази цел. Това звучи чудесно, само че от целите от Аичи, договорени на COP 10, нито една не беше напълно постигната; както и при споразуменията за климата, историята е много хубави обещания, но те трябва да бъдат следвани и да се осигури финансиране.

Човешките същества контролират по-голямата част от свободната от лед суша, като променят местообитанията: ограничават местата за хранене, внасят светлина през нощта, която променя начина на хранене и чифтосване на нощните същества, променят структурата на почвата и замърсяват въздуха и водата, както и умишлено унищожават „вредителите“. Загубва се дивата природа – от всички насекоми, които някога са били храна за птиците (и които някога са се пръскали по предните стъкла при шофиране – забелязали ли сте колко по-чисто остава предното ви стъкло при дълги пътувания?), всички опрашители, всички пълзящи в почвата, които добавят хранителни вещества и поддържат структурата, до по-големите същества. Ценните растения изчезват. А изменението на климата допринася за това, като освен всички други проблеми, които носи, натоварва живота и променя други модели в жизнения цикъл.

Всичко това прави още по-важно предприятията и отделните хора да предприемат действия, каквито могат, а не да ги оставят само на официалните лидери – предприятията не могат да постигнат всичко, но могат да направят много за климата и биоразнообразието както на отделни места, така и с внимателен избор на инвестициите, включително пенсионните, и с политиките за покупки. Целите за устойчиво развитие на ООН и концепции като „Икономика на поничките“ дават добри рамки за работа.

Можем също така да се присъединим към исканията, отправени към политиците – местни или други. Това не само спомага за предприемане на действия за устойчивост, но и за подобряване на енергийната сигурност чрез увеличаване на дела на възобновяемите енергийни източници, за намаляване на търсенето на енергия чрез увеличаване на достъпа до енергийно ефективно оборудване и ефективна изолация и подпомагане на финансирането им, за подобряване на обществения транспорт и на велосипедните и пешеходните маршрути, така че по-малко хора да се нуждаят от автомобил, за да могат да стигнат до работа, е полезно за малките предприятия. Връзките с биоразнообразието не са толкова очевидни, но все пак са налице; изследването им може да бъде интересен повод за размисъл.

Автор на изображението на корицата е Маркус Списке.