Laurel Brunner bespreek die groeiende belangrikheid van eko-etikettering van plastiekafval in die grafiese bedryf.
Sirkulêre ekonomieë is goed en wel, maar dit verg dialoog op baie vlakke, nie die minste tussen regerings nie. Die dringendheid om plastiekafval te hanteer, is geïllustreer in ‘n onlangse verslag dat ‘n klein dorpie in Maleisië ‘n primêre stortingsterrein vir plastiekafval geword het. Die plek word begrawe onder 17 000 ton van die goed. Sommige van die plastiek word as skoon geklassifiseer en sommige daarvan nie en moet op ‘n ander manier verwerk word. Volgens die Verenigde Nasies se Omgewingsprogram: “In 2015 was 47 persent van die plastiekafval wat wêreldwyd gegenereer is, plastiekverpakkingsafval, waarvan die helfte uit Asië gekom het, met China as die grootste skuldige. Die VSA genereer egter die meeste plastiekverpakkingsafval per persoon, met Japan en die Europese Unie wat volg.”
Daar word oproepe gemaak vir ‘n etiketteringstelsel om te onderskei tussen verskillende soorte plastiekafval vir herwinning. Dit is ‘n redelike begin wat sal verseker dat plastiekafval behoorlik roeteer word, mits herwinnings- en herverwerkingskettings in plek is. ‘n Probleem is dat eko-etikette nie regtig posgevat het nie, nie in die grafiese bedryf nie en ook nie elders nie.
Eko-etikette is nie desperaat gewild in baie industriële sektore nie, omdat hulle as indringend en duur beskou word en min voordeel lewer. Dit is natuurlik nie die punt van ‘n eko-etiket nie, wat bedoel is om voldoening aan ‘n gegewe stel omgewingskriteria te bevestig en verbruikers gerus te stel. ‘n Groot deel van die probleem is dat daar geen werklike internasionale koördinering van eko-etiketteringskemas is wat talryk is en ontwerp is om in spesifieke geografiese gebiede te werk nie. Pogings om etikette soos die Nordiese Swaan, wat in Skandinawië ontstaan het, en Duitsland se Blaue Engel te internasionaliseer, is al ‘n rukkie aan die gang, maar dit lyk nie of dit baie ver kom nie, ten minste nie in die grafiese sektor nie. Die alternatief is vir regulering onder die toesig van regerings. Om werklik grensoorskrydend te wees, is dit dalk tyd vir ‘n soort internasionale poging om die eko-etikette te standaardiseer.
As regerings opreg is oor die ondersteuning van sirkulêre ekonomieë, behoort hulle oor geografiese gebiede heen uit te reik om uit te vind wat gedoen kan word om plaaslike nywerhede en markte binne ‘n ooreengekome regulatoriese stelsel te ondersteun. Daar is baie probleme met die poging om ‘n internasionaal erkende etiketteringskema en omgewingsnakoming te bereik, maar die Verenigde Nasies is goed geplaas om een te ontwikkel en nasies te kry om dit aan te neem. Alternatiewelik kan nasionale regerings met nywerheidsektore begin saamwerk om die basis te ontwikkel vir ‘n inisiatief wat wêreldwyd toegepas kan word. Miskien is dit ‘n taak vir die Europese Unie om te onderneem sodra dit vry is van die lastige Britte en hul halfgebakte Brexit-verwagtinge.
Bron: Hierdie artikel is vervaardig deur die Verdigris-projek, ‘n bedryfsinisiatief wat bedoel is om bewustheid van drukwerk se positiewe omgewingsimpak te verhoog. Hierdie kommentaar help drukkersmaatskappye om op hoogte te bly van omgewingstandaarde, en hoe omgewingsvriendelike sakebestuur kan help om hul wins te verbeter. Verdigris word ondersteun deur die volgende maatskappye: Agfa Graphics, Spindrift.click, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit Digital, Ricoh, Splash PR, Unity Publishing en Xeikon.