Simon Eccles gee belangrike wenke en tegnieke vir die voorbereiding van beelde om op hul beste in groot formaat te lyk.
In deel 1 van hierdie storie het ons gekyk na hoe die begrip en beheer van resolusie van kardinale belang is as jy foto’s en ander kunswerke vir baie grootformaat drukwerk gaan reproduseer.
Hierdie keer kyk ons na ander dinge wat beeldkwaliteit kan beïnvloed wanneer dit van naby beskou word, soos lêerkompressie en beeldskerping. Eerstens sal ons egter oorweeg wat om te doen as jy ‘n werklêer ontvang wat nie net ‘n enkele foto is wat vergroot moet word nie.
Uitleglêers en PDF’s
Dit word minder maklik om resolusie en ander beeldprobleme op te los as die oorspronklike beelde in ‘n uitlegprogram geplaas is, soos Adobe InDesign of Illustrator, QuarkXPress of CorelDraw, waar die foto’s gekombineer word met vektorelemente soos teks en blokkies.
Hierdie programme gee jou nie ‘n numeriese lesing van die finale pixelresolusie van die geplaasde bladsy nie, alhoewel sommige (veral InDesign) ‘n realistiese voorskou sal wys wat ‘n resolusieprobleem behoort te voorspel solank dit teen 100% op die skerm besigtig word. Sommige ontwerpers lê egter net die korrekte werkvorm uit, maar nie die finale grootte nie, so dit sal ook nie werk nie.
Uitleglêers word dikwels in PDF-formaat na drukkers gestuur. Die PDF dien in wese as ‘n “omslag” om die beelde en ander elemente daarin te vertoon en te druk.
As jy ‘n PDF het en die resolusie moet nagaan en verhoog, kan jy Adobe Acrobat Pro (of die huidige DC) gebruik om beeldlêers te onttrek (d.w.s. “uitpak”) en afsonderlik te stoor, en dan die relevante lêers in Photoshop oop te maak om enige resolusieprobleme na te gaan en reg te stel. Dit is makliker om Adobe Illustrator te gebruik, wat PDF’s met meer gereedskap as wat Acrobat bied, kan oopmaak en redigeer.
Acrobat kan die aantal pixels in sy Geoptimaliseerde PDF-kieslys verhoog, maar slegs deur “naaste buurman”-tegnieke te gebruik sodat die kwaliteit nie verbeter word nie.
’n Toegewyde PDF-redigeerder is verkieslik, waarvan Enfocus PitStop Pro die mees bekostigbare is (vanaf €608, maar met ’n jaarlikse intekenopsie van €261). Dit loop as ’n inprop vir Acrobat en bied ’n uitgebreide stel handmatige en outomatiese redigeringsinstrumente, sowel as voorvlugkontrole. Dit het beter interpolasie-instrumente as Acrobat (met Bicubic, Bilinear en Bicubic B-Spline), maar jy kan steeds beter daaraan toe wees om beelde uit te voer, op te skaal of in ’n behoorlike beeldredigeerder te vervang, en dit dan weer in te voer.
Baie van hierdie herstelwerk hang af van hoeveel tyd jy het, en of die kliënt die beginsels van beeldkwaliteit genoeg verstaan dat ‘n drukker slegte beelde kan terugstuur met ‘n versoek dat dit reggemaak word.
Artefakte
Afdelings van 'n TIFF-lêer met verlieslose LZR-kompressie, in vergelyking met 'n medium-hoë JPEG met kompressie ingestel op 5.
Afgesien van die kwessies van resolusie, sluit die ander twee belangrike faktore wat beeldkwaliteit op groot vergrotings beïnvloed, in of (en met hoeveel) die beelde ooit verskerp is en of (en weer met hoeveel) die verliesgevende JPEG-lêerkompressie ooit op die beeld gebruik is.
Beide kan sigbare effekte en patrone in die beeld produseer wat pynlik duidelik word as die beeld daarna baie vergroot word. Tipies sal jy ligte of donker stralekranse langs die rande sien, vervaagde detail en vierkantige blokke in wat gladde gradasies soos lugkleure en velkleure behoort te wees.
Ideaal gesproke moet ‘n beeld wat bestem is vir grootformaatdrukwerk nooit as ‘n JPEG-lêer gestoor word nie. Hierdie “verliesgewende” tegniek werk deur beelddetail progressief weg te gooi om die lêergrootte met aansienlike hoeveelhede te verminder. Kliënte hou van JPEG’s omdat hulle die lêergroottes vir e-pos behou. Hulle is egter geneig om die hoeveelheid wat hulle kies, te oordoen.
Ligte kompressie (10 of 12 op die Photoshop-skaal) is gewoonlik goed en sal tipies die lêergrootte tot ‘n vyfde of tiende van die oorspronklike verminder sonder om beduidende verlies aan beeldkwaliteit te veroorsaak. Jy moet kliënte ontmoedig om laer af op die kwaliteitskaal, 8, 5 of slegter, te gebruik.
Die probleem is as ‘n beeldlêer ‘n bietjie rondgestuur is. Iemand in ‘n vroeëre stadium was dalk in die versoeking om hoë-kompressie JPEG toe te pas sonder dat jy dit geweet het. Verlore kwaliteit kan nooit herwin word nie, so selfs al word die lêer oopgemaak en weer gestoor met ligte kompressie, is die skade vir altyd aangerig.
Die beste werkvloei om topgehalte te verseker, is om met die oorspronklike kameralêer te begin (wat Raw sal wees as ‘n ordentlike kamera gebruik word) en dit as TIFF met LZW-verlieslose kompressie te stoor. Dit hou die volle kwaliteit van die beeld teen ongeveer die helfte van die oorspronklike lêergrootte, en kan in enige standaard uitlegprogram geplaas word.
As ‘n uitleg na ‘n PDF in InDesign, QuarkXPress of soortgelyke omgeskakel moet word, skakel dan kompressie af in die PDF-opstelkontroles, of kies ‘n hoëgehalte-drukopsie wat minimale JPEG-kompressie sal toepas.
Slypwerk
Gebruik die voorskou in Photoshop se Smart Sharpen om te oordeel wanneer die effek opdringerig sal wees met hoë vergroting.
Vektorgrafika kan vergroot word sonder kwaliteitsverlies. Die kurwes op hierdie tieroog is steeds perfek teen 1 600% vergroting.
Tot dusver het ons slegs bitmap-beelde oorweeg wat uit pixels bestaan. Dit is gewoonlik foto’s, maar kan kunswerke insluit wat deur ‘n skilderprogram soos Corel Painter geskep is.
Die ander hooftipe grafiese program gebruik vektore, d.w.s. wiskundige beskrywings van lyne en vorms en oorgange. Hierdie kan vergroot word tot enige grootte wat jy wil sonder kwaliteitsverlies, met perfekte kurwes, diagonale, lettertipe en kleurgradasies. Die gewildste vektorprogramme is Adobe Illustrator, CorelDRAW, CADlink SignLink, SAI Flexi (voorheen PhotoPrint genoem) en ‘n relatiewe nuweling, Serif Affinity Designer.
Illustrator en CorelDraw sluit skildergereedskap in wat kwasagtige effekte langs vektorlyne en -vorms plaas. Hierdie effekte kan ook oneindig opgeskaal word sonder kwaliteitsverlies. Hulle sluit ook raster-na-vektor-omskakelingsgereedskap in wat basies ware foto’s neem en dit omskakel na vektorbeelde in tot 256 kleure. As jy ‘n lae-resolusie-beeld het en dit regtig moet vergroot, kan dit die moeite werd wees om met hierdie gereedskap te eksperimenteer.
Uitlegontwerpprogramme werk ook met vektore: Adobe Illustrator en QuarkXPress is die belangrikste programme vandag (let wel dat die meeste van die “ontwerp”-programme ook uitleg vir enkelbladbeelde doen). Enige vorms en kleurvulsels wat hulle skep, en enige tipestel, sal vektore wees. Hulle kan ook vektore van ontwerpprogramme invoer en bewaar.
‘n Ingevoerde en geplaasde bitmap-beeld wat van pixels gemaak is, sal egter as pixels bly wanneer jy dit druk. Die vergroting van ‘n geplaasde pixelbeeld in ‘n ontwerpprogramlêer sal dit nie interpoleer nie, en as dit aanvanklik ‘n lae resolusie het, sal jy die pixels sien wanneer dit in groot formaat gedruk word. Dit is belangrik om die korrekte resolusie in te stel voordat jy ‘n beeld in ‘n uitleglêer plaas.
Hierdie paar stories was ‘n vinnige inleiding tot die oorwegings en tegnieke vir die voorbereiding van beelde om hul beste te lyk met hoë vergroting. Ervare gebruikers sal reeds van al hierdie en meer weet, maar jy sien selde enigiets neergeskryf wat die voorbereiding van baie groot formaat beelde aanspreek.
Vergrote gedeeltes wat pers chromatiese aberrasie aan die linkerkant wys, verwyder in Photoshop Raw aan die regterkant.
‘n Algemene bron van groen of pers gekleurde rande (of stralekranse) rondom fyn detail is chromatiese aberrasie (skerpmakende stralekranse is geneig om ligte of donker weergawes van aangrensende kleure te wees). Dit is ‘n optiese effek wat deur alle kameralense behalwe die duurste geproduseer word, wat deur die kamerasensor oordryf kan word. Kameras wat JPEG eerder as Raw uitvoer, verwyder dit dikwels outomaties, maar soos ons elders gesien het, is Raw beter vir die beste beelddetail.
Die meeste Raw-omskakelaars (soos Photoshop Raw, Adobe Lightroom, Corel Aftershot Pro, DXF Optics Pro, PhaseOne Capture One) het gereedskap om chromatiese afwykings in beelde te verminder. Sommige is handmatig, ander kan vooraf ingestel en gestoor word vir spesifieke kamera/lens-kombinasies.
As jy ‘n beeld ontvang het wat nie in die Raw-stadium reggestel is nie, dan het die Raw-filter in Photoshop CC ‘n kieslys genaamd Lenscorrections wat baie aanpasbare “Defringe”-skuifbalkies vir groen en pers franje het.
Halftoon-oorspronklikes
Hierdie beeld hierbo het begin as ‘n 133 lpi-halftoon wat uit ‘n 1948-boek geskandeer is, en is na ‘n deurlopende toon verwerk.
Soos in deel 1 genoem, plaas kleinhandelwinkels, banke en selfs kunsgalerye dikwels groot muurskilderye wat hul plaaslike gebiede in die verlede uitbeeld. Dikwels is dit geneem uit ou swart-en-wit foto’s, en soms is dit uit koerante of reisboeke wat oorspronklik as halftone gedruk is. As jy ‘n geskandeerde halftoon vergroot, sien jy die kolletjies. Baie keer is dit ‘n herinnering aan ‘n tyd en is presies wat die ontwerper wil hê.
Dit is egter amper moontlik om die kolletjies onsigbaar te maak. Die meeste platbedskandeerders bied ‘n “de-screening”-opsie, waar jy rofweg sê wat die oorspronklike halftoonresolusie was en dit sal dan groepe kolletjies neem en hulle vervaag totdat hulle ‘n eenvormige grys (of kleur) is. Soms werk dit goed, soms nie. Dit is geneig om beter te werk met swart en wit halftone as kleur, maar baie historiese foto’s is in elk geval swart en wit gedruk.
‘n Alternatiewe tegniek wat ek tien jaar gelede op monochroom halftone in ‘n heruitgegee boek gebruik het, is om de-screening af te skakel en die beeld as ‘n grysskaal in die hoogste beskikbare resolusie te skandeer. Dit lewer ‘n groot lêer met elke punt in skerp detail. Eksperimenteer dan met Photoshop se vervaag-gereedskap en pas net genoeg toe sodat die punte verdwyn en glad word.
Volgende, verklein die beeld tot die uitvoerresolusie waarmee jy wil druk. Laastens, eksperimenteer met die beeldverbeteringsinstrumente, veral toonkurwes, kontras en verskerping, totdat jy ‘n goeie resultaat kry. Ek het gevind dat dit beter werk as die ingeboude skandeerder-ontskerming, maar dit neem baie langer.
Vektorgrafika
Artefakte as gevolg van verskerping is eweneens moeilik om reg te stel as die resultaat te opvallend word wanneer dit vergroot word. Die meeste digitale foto’s en skanderings benodig ten minste ‘n mate van verskerping, wat die voorkoms werklik kan verbeter. Die effek hang egter gewoonlik gedeeltelik af van die verhoging van die kontras rondom rande (óf om hulle donkerder óf ligter te maak, afhangende van die omgewing) en dit kan as ‘n stralekrans verskyn as dit later vergroot word.
Die meeste beeldredigeerders of Raw-omskakelaars gee jou slypgereedskap (soos Photoshop se Smart Sharpen of Unsharpen Mask). Waar die spyskaarte jou handmatige kontroles gee, behels een daarvan gewoonlik die breedte in pixels wat die effek dek. Tussen 1 en 2 pixels op ‘n 24 mp-beeld is gewoonlik goed vir die meeste prente wat voldoende in fokus is.
Hierdie effek mag dalk duidelik word as die beeld later vergroot word. Dit is die beste om te speel met die voorskou van verskeie effekte in samewerking met die grootteveranderingsinstrumente, wat dalk nie moontlik is as ‘n kliënt ‘n beeld verskaf het wat reeds verskerp is nie.
As ‘n beeld geraas of filmkorrels het, kan die verskerpingsproses dit oordryf. Jy kan dit ietwat verminder deur met die hoeveelheid en drempelinstellings te peuter as jy dit het. Andersins is ‘n meer tydrowende tegniek om lug, gladde velkleure en enigiets anders wat jy nie wil hê verskerp moet word nie, uit te masker voordat jy na die Verskerp-kieslys gaan.
As jy ‘n beeld ontvang het waar die skerpte oordrewe korrel het, kan jy dit verminder deur areas wat raserig lyk, uit te masker en ‘n effense vervaagde oppervlak toe te pas. Gebruik ‘n sagte kwas vir die maskers, anders sal jy oorgange tussen skerp en onskerp sien.